Országgyűlési napló - 1992. évi nyári rendkívüli ülésszak
1992. június 23. kedd, a nyári rendkívüli ülésszak 4. napja - A nemzeti gondozásról szóló törvényjavaslat határozathozatala - PUSZTAI ERZSÉBET, DR. népjóléti minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Szabad György): - PUSZTAI ERZSÉBET, DR. népjóléti minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Szabad György): - PUSZTAI ERZSÉBET, DR. népjóléti minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Szabad György): - PUSZTAI ERZSÉBET, DR. népjóléti minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Szabad György):
278 Kérem a határozatképesség megőrzését! (Moraj.) Most az alkotmányügyi bizottság javaslatáró l szavazunk a 4. pont szerint. A szociális és az emberi jogi bizottság támogatja, a költségvetési nem. PUSZTAI ERZSÉBET, DR. népjóléti minisztériumi államtitkár: Igen. ELNÖK (Szabad György) : Az államtitkárnő támogatja. Most kérem szavazatukat! (Szavazás.) Köszönöm. Az Országgyűlés 142 szavazattal 17 ellenében 50 tartózkodás mellett a módosítványt elfogadta. Az 5. pontban Schiffer János az 1. § (1) bekezdése b) pontjában, valamint utolsó mondatának módosítását javasolja. Lényege: 9000 forint nemzeti gondozás i díjra legyen jogosult az a Magyarországon élő személy, aki a második világháború alatt nemzeti ellenállási mozgalomban, fasizmus elleni harcokban munkaképességének legalább 67 %át elvesztette. A bizottságok nem támogatják. Államtitkárnő? PUSZTAI ERZSÉBE T, DR. népjóléti minisztériumi államtitkár: Nem. ELNÖK (Szabad György) : Nem támogatja. Az Országgyűlés? Most kérem szavazatukat! (Szavazás.) Az Országgyűlés 134 szavazattal 28 ellenében 48 tartózkodás mellett a módosítványt elutasította. Ké rdezem akkor az Országgyűlést, elfogadjae az 1. § (1) bekezdése b) pontjának és utolsó mondatának eredeti szövegét. Most kérem állásfoglalásukat! (Szavazás.) Köszönöm. Az Országgyűlés 183 szavazattal 17 ellenében 9 tartózkodás mellett az eredeti szöveget elfogadta. A 6. és a 19. pont tartalmában összetartozik; mégis két szavazással kell határoznunk, mert a bizottsági állásfoglalások eltérőek. A 6. és a 19. pont vonatkozó részében Wachsler Tamás és Frajna Imre az 1. § (1) bekezdését, valamint a 2. § (1) bek ezdését kívánják kiegészíteni. Lényege: a nemzeti gondozási díj az 1945. május 9e után sorkatonai szolgálattal összefüggésben elszenvedett sérelmek esetén is legyen megállapítható. A szociális bizottság támogatja, az emberi jogi és az alkotmányügyi nem. Á llamtitkárnő? PUSZTAI ERZSÉBET, DR. népjóléti minisztériumi államtitkár: Nem. ELNÖK (Szabad György) : Nem támogatja. Az Országgyűlés? Most kérem szavazatukat! (Szavazás.) Köszönöm. Az Országgyűlés 139 szavazattal 57 ellenében 10 tartózkodás mellett a módosí tványt elutasította. A 6. pont és a 19. pont vonatkozó részében Waschler Tamás és Frajna Imre az 1. § (1) bekezdését, valamint a 2. § (1) bekezdését kiegészíteni javasolja. A nemzeti gondozási díj életmentéssel összefüggésben elszenvedett sérelmek esetén i s legyen megállapítható. A bizottságok nem támogatják. Államtitkárnő? PUSZTAI ERZSÉBET, DR. népjóléti minisztériumi államtitkár: Nem. ELNÖK (Szabad György) : Nem támogatja. Az Országgyűlés? Most kérem szavazatukat! (Szavazás.) Köszönöm. Az Országgyűlés 132 szavazattal 55 ellenében 22 tartózkodás mellett a módosítványt elutasította. A 7. pontban lévő Schiffer Jánosféle módosítvány nem kapta meg a szükséges támogatást. A 10. pontban ugyancsak Schiffer János ajánlott módosítványt, amelyik nem kapta meg a bizot tsági támogatást.
