Országgyűlési napló - 1992. évi nyári rendkívüli ülésszak
1992. június 18. csütörtök, a nyári rendkívüli ülésszak 2. napja - Az időlegesen állami tulajdonban lévő vagyon értékesítéséről, hasznosításáról és védelméről szóló törvényjavaslat részletes vitájának újramegnyitása - PÁL LÁSZLÓ (MSZP) - ELNÖK (Szabad György): - PÁL LÁSZLÓ (MSZP) - ELNÖK (Szabad György): - SZŰCS ISTVÁN, DR. (MDF)
116 Úgy gondolom, hogy ilyen megjegyzés – ha vitatható is – nem általánosítható olyan mértékben, mint ezt Pál László tette. Harmadszor: örvendetesen tudomásul veszem, hogy a Magyar Szocialista Párt eleget tett annak, ami miatt a részl etes vita újramegnyitását akarta, és benyújtotta a módosító javaslatokat. Tisztelettel kérdezem a Szabad Demokraták Szövetségét, hogy élte a módosítások benyújtásának lehetőségével, mert az ő képviselőcsoportjuk volt a másik, amelyik erre való tekintettel kérte a részletes vita újramegnyitását. Igen. Gaál Gyula bólintásával úgy értelmezem, hogy élt, illetve a dolog folyamatban van. Szabad így értelmeznem? Igen. Akkor erre való tekintettel, úgy tekintve, hogy mindkét képviselőcsoport, amelyik a részletes vi ta megnyitását kérte, élt a lehetőséggel, illetve a módosító javaslataik benyújtása folyamatban van, és a déli időpontig mindenképpen megtörténik. Nem tudom, Szűcs István élni kíváne a felszólalás lehetőségével. Igen? Akkor kétperces felszólalási lehetősé get kér még Pál László, utána Szűcs Istvánt illeti a szó. PÁL LÁSZLÓ (MSZP) Köszönöm szépen, Elnök Úr. Én egyetlenegy dologra szeretnék reagálni abból, amit ön elmondott, arról vane szó, hogy mi nem kívántunk élni a kedd esti hozzászólás lehetőségével. É n azt hiszem, itt valami tévedés van. Kedd este, amikor Szűrös Mátyás alelnök úr, aki akkor vezette az ülést, üres terem előtt – vagy gyakorlatilag üres terem előtt, hiszen az MDF frakcióülést tartott közben… (Felzúdulás az MDF padsoraiban. Közbeszólások: Nem volt frakcióülés! – Az elnök csenget. – Közbeszólás: Személyeskedés!) ELNÖK (Szabad György) : Pál Lászlót illeti a szó. PÁL LÁSZLÓ (MSZP) Szűrös Mátyás alelnök úr, aki éppen akkor vezette az ülést, azzal zárta le akkor a vitát, hogy bármelyik frakció k érésére újranyitja. Én jelentkeztem szólásra, és bejelentettem ott akkor este, hogy élni fogunk azzal a lehetőséggel, hogy folytassuk. De hadd mondjam el, hogy az adott törvényjavaslatról, és nem akármilyen jelentőségű törvényjavaslatról, akármilyen fontos is az ügyrend betartása, nem akármilyen jelentőségű törvényjavaslatról eddig az én hozzászólásom volt a második hozzászólás a magyar Parlament részletes vitájában. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Tájékoztatás t kértem a főtitkár úrtól. A jegyzőkönyv tanúsága szerint ennek a törvényjavaslatnak a tárgyalásánál az említett ülés időszakában nem volt több felszólaló, jelentkező. (Pál László: Kérem a jegyzőkönyvet megnézni!) Kérem, egy másik törvényjavaslatnál valóba n volt, és ott az a fenntartás valóban elhangzott. Egyébként a tegnapi házbizottsági ülésen Gál Zoltán jelenlétében a kérdés megtárgyalásra került. Köszönöm szépen. Szűcs István kért a részletes vita keretében még felszólalási lehetőséget. Felszólaló: Dr. Szűcs István (MDF) SZŰCS ISTVÁN, DR. (MDF) Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Elnök Úr! Abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy összesen harmadik alkalommal volt módomban végighallgatni Pál László képviselő úr ez irányú mondókáját, tekintve, hogy kéts zer már ezt a gazdasági bizottságban előterjesztette. (9.40) Először akkor, amikor a gazdasági bizottság egy olyan döntést hozott, hogy kvázi általános vitát nyit a törvényekről, és meg volt adva a lehetőség a gazdasági bizottság minden tagjának, hogy
