Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. május 5. kedd, a tavaszi ülésszak 27. napja - Döntés el nem fogadott interpellációra adott bizottsági jelentésről. - ELNÖK (Vörös Vince): - ELNÖK (Vörös Vince): - RÁDAY MIHÁLY (SZDSZ)
1806 Döntés el nem fogadott interpellációra adott bizottsági jelentésről. ELNÖK (Vörös Vince) : Képviselőtársaim! Szí veskedjenek beszólítani a kintlévőket, mert újból létszámellenőrzést tartunk. Kérem, foglalják el a helyüket, hogy a munkánkat folytatni tudjuk. Kérem, szíveskedjenek megnyomni az "igen" gombot. (Megtörténik. Az ülés nem határozatképes.) Kérem, ha vannak kint a folyosón, szíveskedjenek beszólítani, még néhány képviselőre volna szükségünk. (Derültség.) Szíveskedjenek elfoglalni a helyüket! Megismételjük a jelenlétszavazást. Kérem, szíveskedjenek megnyomni az "igen" gombot. (Megtörténik.) Köszönöm. Az Ország gyűlés határozatképes. Áttérünk az interpellációk elmondására. A környezetvédelmi bizottság jelentése Ráday Mihály (SZDSZ) a környezetvédelmi és területfejlesztési miniszterhez intézett "A balatoni vízminőség védelme tárgyában az angolnapusztulás apropójáb ól" címmel benyújtott interpellációjának kivizsgálásáról ELNÖK (Vörös Vince) : Tisztelt Országgyűlés! Ráday Mihály, a Szabad Demokraták Szövetségének képviselője interpellációt nyújtott be a környezetvédelmi és területfejlesztési miniszterhez "A Balaton víz minőségvédelme az angolnapusztulás apropóján" címmel az Országgyűlés 1991. október 8i ülésére. Keresztes K. Sándor környezetvédelmi és területfejesztési miniszter úr írásos válaszát 3267es számon kapták kézhez képviselőtársaim, s az 1991. október 22i ü lésen a miniszter úr írásos válaszát sem a képviselő, sem az Országgyűlés nem fogadta el, ezért azt kiadtam vizsgálatra a környezetvédelmi bizottságnak. A környezetvédelmi bizottság jelentését 5615ös számon kapták kézhez képviselőtársaim. Megkérdezem Rott Nándor képviselő urat, a környezetvédelmi bizottság elnökét, de úgy látom, nincs jelen. Megkérdezem ezért interpelláló képviselőtársamat, hogy egyetérte a környezetvédelmi bizottság írásos válaszával. Átadom a szót Ráday Mihály képviselőtársamnak. RÁDAY MIHÁLY (SZDSZ) Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Az október 8i időpont óta majdnem nyolc hónap telt el. Ezalatt többször tárgyalta a bizottság a kérdést, és mint ahogy elnök úr megismételte az eredeti címet, az angolnapusztulás apropóján a Balaton vízminőségének védelméről volt szó, és sok olyan kérdésről, amely a vízminőség védelmének problematikáját illeti, mint például a vízügy és a természet, környezetvédelem különböző feladatainak szétválasztásáról vagy együttműködéséről. Úgy gondolom, hogy e z az interpelláció nagy szerencse, hogy el nem fogadtatott, mármint a rá adott válasz a Parlamentben, mert így volt nyolc hónap arra, hogy ezeket a kérdéseket a két érintett tárca egymás között rendezze. Azt hiszem, hogyha most, miközben elmondom, hogy a b izottság többszöri tárgyalása után az utoljára kapott választ én is és a bizottság is elfogadtuk, és javasoljuk a Háznak, hogy fogadja el, azt gondolom, hogy roppant fontos ez – és ezt akkor most ennek az interpellációnak az apropóján mondom – , hogy bizony os miniszteri válaszok ne legyenek elfogadva annak érdekében, hogy azokon dolgozni lehessen. Borzasztó fontosnak tartom azt, hogy amikor egy miniszteri válasz egy interpellációra megszületik, elhangzik, vagy írásban elolvasható, ne legyen egyértelmű pártsz empont
