Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. március 16. hétfő, a tavaszi ülésszak 14. napja - Napirend előtt - ELNÖK (Dornbach Alajos): - ELNÖK (Dornbach Alajos): - ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - HACK PÉTER, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Dornbach Alajos):
835 Köszönöm, Elnök Úr. Tisztelt Országgyűlés! Őszintén örülök Gáspár Miklós napirend előtti felszólalásának, mert legalább tisztázódott bizonyos kérdés. Tisztázódott például az is, hog y miért volt a Televízió előtt nagy transzparens arról, hogy keresztény médiákat. Most már csak arra lennék kíváncsi, azt, hogy keresztény médiákat, ezt a Kereszténydemokrata Néppárt melyik szervezete támogatja, esetleg az országos központ, vagy pedig a ke rületi szervezete? (Szórványos taps a bal oldalon.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Döntés törvényjavaslat kivételes és sürgős tárgyalásáról ELNÖK (Dornbach Alajos) : Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy a Kormány kivételes és sürgős tárgyalást kérve benyújtotta a házasságról, a családról és a gyámságról szóló 1952. évi IV. törvény módosításáról rendelkező törvényjavaslatát 5219es számon. Megkérdezem dr. Isépy Tamás államtitkár urat, az előterjesztés előadóját, kíváne szólni. Felszólaló: Dr. I sépy Tamás igazságügyi minisztériumi államtitkár ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Csak néhány mondatot, hogy miért kérjük a kivételes és sürgős eljárásban történő tárgyalást. Az Alkotmánybíró ság az 57/1991es számú határozatával 1992. március 31ei hatállyal semmisítette meg a családjogi törvény 44. §a (1) bekezdéséből a törvényes képviselő perindítási jogára vonatkozó rendelkezést cselekvőképtelen jogosult esetén a származás megállapítása ir ánti perekben. A benyújtott törvényjavaslat kivételes eljárásban történő tárgyalását részben ez az Alkotmánybíróság által megállapított szűk határidő indokolja. Amennyiben a Parlament a szükséges jogszabálymódosítást nem fogadja el március 31ig, akkor má rcius 31. után a cselekvőképtelen nagykorú és a tizennegyedik életévét be nem töltött kiskorú érdekében nem indulhat sem apaság megállapítása, sem apaság vélelmének megdöntése iránti per. Én ezért – az említett határidőszűkösségre, a kérdés kizárólag jogk érdés jellegére tekintettel – kérem, hogy a tisztelt Ház a kivételes és sürgős eljárást fogadja el. Köszönöm szépen. Határozathozatal ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést: egyetérte az előterjesztés kivé teles eljárással történő tárgyalásával? Felhívom figyelmüket, hogy az indítvány elfogadásához a jelenlévők kétharmadának szavazata szükséges. Kérem, szavazzanak. (Szavazás.) Az Országgyűlés 180 "igen" szavazattal, 67 ellenszavazattal 5 tartózkodás mellett az indítványt elfogadta, a kivételes tárgyalást elrendelte. A Kormány kérte az előterjesztés sürgős tárgyalását is. (Dr. Hack Péter jelentkezik.) Hack Péter képviselő ügyrendi hozzászólásra kap lehetőséget. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Hack Péter (SZ DSZ) HACK PÉTER, DR. (SZDSZ) Elnök Úr! Egy technikai zavar történt. Itt többen láttuk, hogy mellettem, üres helyen meggyulladt az "igen" gomb fölött a piros lámpa. (Zaj. – Közbeszólások.) Szeretném tisztázni, elnök úr, hogyan lehet az, hogy bekapcsolódik itt egy lámpa, amikor senki a közelében nem járt? ELNÖK (Dornbach Alajos) : Tehát Tölgyessy Péter gombja, anélkül, hogy jelen lenne… (Dr. Hack Péter közbeszólása: Igen, elnök úr. – Mozgolódás, zaj.) Kérem, őrizzék meg nyugalmukat! Kérem a technikai munkatár sakat, próbálják kontrollálni a gépet! Meg tudjáke állapítani, mi történt? (Kis szünet után folytatja.)
