Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak

1992. március 10. kedd, a tavaszi ülésszak 13. ülés - A fegyverkereskedelmi törvény megalkotásáról szóló országgyűlési határozati javaslat határozathozatala - A büntető jogszabályok módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Dornbach Alajos):

818 ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: És az Országgyűlés? Szavazzanak!

(Megtörténik.) Az Országgyűlés 41 "igen" szavazattal, 145

ellenszavazattal 28 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el. Következik a 10. pont szerint az alkotmányügyi bizottság javaslata a törvényjavaslat

2. §ában a

Btk. 290. § (3) bekezdésének módosítására. A módosító javaslat szerint a büntetési tétel 3 évről 5

évre emelkedne. Államtitkár úr egyetérte? ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: Igen. ELNÖ

K (Dornbach Alajos)

: És az Országgyűlés? Szavazzanak!

(Megtörténik.) Az Országgyűlés 154 "igen" szavazattal, 1

ellenszavazattal 51 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elfogadta. A 11. pont szerint Szájer József úr a törvényjavaslat 2. §ában a Btk. 2

90. § (4) bekezdésére

vonatkozó rendelkezés elhagyását javasolja. Eszerint: a minősített esetre vonatkozó rendelkezés

elmaradna a törvény szövegéből. Az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Államtitkár úr? ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi állam

titkár: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Felhívom figyelmüket, hogy a javaslat elfogadása nem teszi lehetővé a 12. pontban lévő

javaslatról történő határozathozatalt. Tehát kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak.

(Meg

történik.) Az Országgyűlés 46 "igen" szavazattal, 144 ellenszavazattal 26 tartózkodás mellett a

módosító javaslatot nem fogadta el. A jelentés 12. pontja szerint az alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 2. §ában a Btk. 290. §

(4) bekezdése módosítását javasolja. A javaslat szerint a büntetési tétel 5 évig terjedő

szabadságvesztés helyett 2 évtől 8 évig terjedő szabadságvesztés lenne. Államtitkár úr egyetérte? ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: Igen. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: És az

Országgyűlés? Szavazzanak!

(Megtörténik.) Az Országgyűlés 157 "igen" szavazattal, 1

ellenszavazat és 64 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elfogadta. A jelentés 13. pontja szerint Szigethy István úr a törvényjavaslat 2. §ában a Btk. 290. § (5)

beke

zdése módosítását javasolja. Nem kapott a javaslat kellő mértékű bizottsági támogatást, azonban

a képviselőcsoport határozathozatalt kér. A javaslat lényege: meghatározza azoknak a törvényeknek

a körét, amelyek megsértésére a büntető rendelkezés vonatkozik

. Az alkotmányügyi bizottság nem támogatja a javaslatot. Államtitkár úr? ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyi minisztériumi államtitkár: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: És az Országgyűlés? Szavazzanak!

(Megtörténik.) Az Országgyűlé

s 65 "igen" szavazattal, 150 ellenszavazattal 9 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.