Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. március 9. hétfő, a tavaszi ülésszak 12. napja - Az 1991. évi LXXXIX. törvénnyel módosított, a foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - DÉNES JÁNOS (független) - ELNÖK (Szűrös Mátyás):
728 munka nélkül maradók és családtagjaik megélhetését kell, hogy segítse az új munkaviszony létesítéséig. De kérdem én, hogy ne m a munkanélküli és családtagjai megélhetését szolgáljae az a cselekedet, ha az állampolgár a tartozásaitól igyekszik szabadulni olyan módon, hogy kiegyenlíti azt? Nem dönthetie el szabadon az állampolgár, hogy a rendelkezésre álló pénzt mire fordítja? J ogállamban feltétlenül igen. Csakhogy a jogállamban az állampolgár rendelkezik mindazokkal az ismeretekkel, amelyek figyelembe vételével szabadon dönthet. Ennek az elvnek mond ellent, hogy az elmúlt év decemberében elfogadott, 1991. évi IV. törvény módosít ása csak 1992. január 10e után vált ismertté a törvényalkalmazók és a széles közvélemény előtt is. Erre terjed ki tulajdonképpen az én módosító javaslatom, én ezt a dátumot tekinteném alkalmasnak arra, hogy a törvény életbe lépjen. Tehát utólag értesült r óla az állampolgár, hogy nem volt joga a rendelkezésre álló pénzt szabadon elköltenie. Ilyen helyzetben mit tegyen az állampolgár? Menjen az OTPhez és mondja meg, hogy viszszakéri a pénzt, mert ő úgy tudja, hogy rendelkezik a kölcsön törlesztéséhez szüksé ges összeggel, azonban ezt a pénzt utólag a Parlament kivette a zsebéből. Sajnos egyre több levelet kapok az ország különböző részéről, hasonló esetekről számolnak be: az elmúlt év végén elköltötték a végkielégítést különböző családi beruházásokra, a gyere keknek nagykabátra, és most 3 – 4 – 5 hónapig jöveledelem nélkül kell élni a családnak. De említhetnék egy másik nagy problémát, az adózási problémát. Mivel a végkielégítést 1991ben kapták egy összegben, az így megnövekedett adózó jövedelmük utá n fizetnek adót a polgárok. Ha ezt a végkielégítést ebben az évben havi bontásban, mint munka nélküli járandóságot veszem, és úgy számolom ki az adóját, máris kiderül, hogy mennyit nyert az államkassza azzal, hogy sikerült a Parlamenttel elfogadtatni, hogy a végkielégítést beszámítsák a munkanélküli segélybe. Tisztelt Képviselőtársaim! Gondolják meg javaslatunkat, gondolják meg az előttem szóló Filló Pál javaslatát, gondolják újra, hogy milyen mértékben nehezítik meg az életüket azoknak a családoknak, ahol a családfő az önhibáján kívül vált munkanélkülivé. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Megadom a szót Dénes János független képviselő úrnak. Felszólaló: Dénes János (független) DÉNES JÁNOS (független) Elnök Úr! Tisztelt Országgyűl és! Feltétlenül úgy érzem, hogy érzelmileg reagálnom kell Szili Sándor MSZPs képviselő úr felszólalását bejelentő megnyilvánulására, amelyben azt az ünnepet tisztelte meg, hogy egymás után két MSZPs képviselő szólalt fel. Ebben a Házban már előadódott, h ogy egymás után sok, azonos párthoz tartozó képviselő szólalt fel. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Igen, tudniillik egyszerűen az volt az oka, hogy más jelentkező nem volt, és egymás után következett a két MSZPs felszólaló, és a monitor most sem mutat más jelentkezést. Megkérdezem képviselőtársaimat, szándékában álle még valakinek fölszólalni? Nem. (Közbeszólás: Dénes Jánost hallgassuk meg még egyszer! – Derültség.) Miután ilyen szándékot nem jeleztek, az általános vitát lezárom. Most jó lenne, ha az Orszá ggyűlés határozatképes lenne. Kérem képviselőtársaimat, a folyosókról fáradjanak be az ülésterembe! (Néhány képviselő bejön az ülésterembe.) Indítványozom a tisztelt Országgyűlésnek, hogy a törvényjavaslatot bocsássa részletes vitára. Kérem a táblát beállí tani. (Megtörténik.) Tehát indítványozom az Országgyűlésnek, hogy a törvényjavaslatot bocsássa részletes vitára. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik: 139 "igen", 0 "nem", 0 tartózkodás.)
