Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. március 3. kedd, a tavaszi ülésszak 11. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - SZABÓ LUKÁCS (MDF)
668 forint/köbméter összköltség esetén a legalább 60%os térítési lehetőséggel. Erre a költségvetés 1,5 milliárd forintot félre is tett. De a kérdésem pontosan arra irányult, hogy amennyiben egy racionálisan működő vízművállalat városi szinten például 40 vagy 45 forint/köbméter összköltséget produkál, akkor nem is lenne szükség közpon ti költségvetésből az elkülönített összegre, nem beszélve arról, hogy ez az összeg jóval alatta marad a jelenleg érvényes 74 forint 10 filléres árnak. (Zaj, mozgolódás.) – Mindjárt befejezem. Összefoglalva: én úgy érzem, hogy az interpellációban idézett tö rvények ellentmondanak egymásnak, illetve a központi ármegállapítás alapvetően a monopóliumoknak kedvez, nem pedig az állampolgároknak. A ránk örökül hagyott struktúrát nemcsak politikai értelemben, hanem üzemi méretekben is le kellene bontani, de ennek üt eme, mértéke messze nem kielégítő, emiatt az állampolgárokat jelentős többletkiadások érik, természetesen a költségvetéssel együtt. Egy bibliai hasonlattal élve: a kéz Ézsaué a hang pedig Jákobé. Mindezek miatt az interpellációra adott választ – az állampo lgárok kiszolgáltatott helyzete miatt – nem áll módomban elfogadni. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) Határozathozatal ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Ábrahám Tibor képviselőtársunk nem fogadta el a miniszteri választ. Kérdezem ezért az Országgyűlést, elfogadjae a miniszter úr válaszát. Kérem, szavazzanak. (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 119 "igen" szavazattal 96 ellenében 10 tartózkodás mellett a miniszteri választ elfogadta. Szabó Lukács, a Magyar Demokrata Fórum képviselője, inte rpellációt nyújtott be a legfőbb ügyészhez, "Az állami vagyon kezelésével kapcsolatos visszaélések és a hozzájuk kapcsolódó bűnüldözői magatartás" címmel. Szabó Lukács képviselőtársamat illeti a szó. Interpelláció: Szabó Lukács (MDF) – a legfőbb ügyészhez – "Az állami vagyon kezelésével kapcsolatos visszaélések és a hozzájuk kapcsolódó bűnüldözői magatartás" címmel SZABÓ LUKÁCS (MDF) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! Engedjék meg, hogy interpellációmat Kacziba Antalnak, az Országos Rendőr főkapitányság bűnügyi főigazgatójának egy gondolatával kezdjem: a bűnös úton szerzett pénzt sokan nem élik fel, hanem a hasznot legális üzletekben kamatoztatják. Így azok az erkölcsök is behatolnak a gazdaságba, amelyek a bűnözésre jellemzőek; és egy kapit alizálódó társadalomban a pénz mint politikai erő… – a következmények így beláthatatlanok – mondja az Országos Rendőrfőkapitányság bűnügyi főigazgatója. E gondolatok különös hangsúlyt és aktualitást adnak az én interpellációmnak is. Mint ismeretes, mind tö bb és több állami tulajdon kerül részben vagy egészében privatizációra. Az állami tulajdon privatizációjával kapcsolatos visszaélések száma ugyanakkor – sajnálatos módon – egyre nagyobb mértékben és gyorsabb ütemben növekszik. A visszaélések gyors és alapo s felderítése, valamint a bűncselekményt elkövetők felelősségrevonásához szükséges eljárási cselekmények elvégzése – mint nyomozóhatóságoknak – a rendőrségnek és az ügyészségnek lenne a feladata. Kérdés, hogy megfelelneke ennek az elvárásnak. Megteszneke minden annak érdekében, hogy a címben jelölt visszaélések felderítést nyerjenek, és ezáltal az ilyen, igen veszélyes és közhangulatot kifejezetten romboló, izgató tevékenységek megfékezhetők, visszaszoríthatók legyenek, a visszaélések elkövetői pedig megf elelő súlyú felelősségrevonásban részesüljenek? A tisztelt legfőbb ügyész úr által is ismert esetben emlékeztetni szeretném 12 HajdúBihar megyei képviselő önhöz 1991. szeptember 17én írt beadványára. Egy megkárosított vállalat részéről – a nevét most azé rt nem kívánom megmondani, mivel sajnos az országban sok ilyen lehet – már
