Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. március 3. kedd, a tavaszi ülésszak 11. napja - Döntés interpellációra adott írásbeli válaszról: - ELNÖK (Vörös Vince): - KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: - ELNÖK (Vörös Vince): - SOÓS KÁROLY ATTILA (SZDSZ)
662 Köszönöm szépen. Kérdezem ezért a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottsá g jelentését. Kérem, szíveskedjenek szavazni. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot, az országgyűlés 188 "igen" szavazattal 2 ellenében 15 tartózkodás mellett a bizottsági jelentést elfogadta. Döntés interpellációra adott írásbeli válaszról: ELNÖK (Vörös V ince) : Dr. Soós Károly Attila, a Szabad Demokraták Szövetségének képviselője interpellációt nyújtott be a pénzügyminiszterhez az Országgyűlés 1992. február 4ei ülésére "Az év eleji központi áremelések" tárgyában. Az elhangzott interpellációra a miniszter úr válaszadásra harminc napot kért. Dr. Kupa Mihály pénzügyminiszter úr válaszát 5161es számon kapták kézhez képviselőtársaim. Megkérdezem miniszter urat, kívánjae szóbelileg kiegészíteni jelentését. KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: Nem. ELNÖK (Vörös V ince) : Nem kívánja. Köszönöm szépen. Megkérdezem Soós Károly Attila képviselőtársamat, egyetérte a miniszter úr válaszával. Soós Károly Attila (MDF) a pénzügyminiszterhez intézett "Az év eleji központi áremelések" című interpellációjára adott pénzügyminis zter írásbeli válasza SOÓS KÁROLY ATTILA (SZDSZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Mindenekelőtt köszönöm a miniszter úr válaszát, és a viszonválaszomat azzal kezdeném, hogy röviden idéznék a londoni Economistnak egy másfél héttel ezelőtt meg jelent vezércikkéből, amely az inflációról szól. Ez azokkal a szavakkal kezdődik, hogy a Föld forog, a Nap fénylik, az árak emelkednek. Majd pedig folytatódik azzal, hogy szó sincs róla, egyáltalán nem igaz az, hogy a harmadik megállapítás olyan magától ér tetődő lenne, mint az első kettő. Utal például arra, hogy Angliában az árak 1666 és 1914 között, tehát 250 év alatt színvonalukban nem emelkedtek, maradtak ugyanazon a színvonalon, ahol voltak. Persze a modern idők követelményei és körülményei az árstabili tás szempontjából némiképp mások, és ez a cikk három fő követelményre mutat rá. Mégpedig az államot, a kormányzást érintő követelményekre, hiszen köztudomású, hogy inflációkat mindig az állam, a kormány idéz elő, senki más erre nem alkalmas. (Zaj.) Három i lyen követelményt idéz tehát. Az egyik az, hogy mondjanak le a kormányok a valutájuknak a leértékelgetéséről, a másik az, hogy független és kizárólag a pénz stabilitására irányuló politikát folytató központi bankot létesítsenek, és a harmadik pedig az, hog y legyen a költségvetési deficit kicsi. Na már most, ezek azok a követelmények, amelyeknek ez a Kormány láthatólag részint nem, részint nagyon kevéssé kíván eleget tenni. Ez rendkívül sajnálatos. Ettől van nálunk infláció. (Mozgás és zaj. – Taps.) Kérem ti sztelettel, köszönöm az egyetértést. Kérem tisztelettel, ha már egyszer a Kormány ezeket a követelményeket nem kívánja teljesíteni, akkor legalább ne hozna közvetlen áremelési intézkedéseket, vagy olyan intézkedéseket, amelyek áremeléseket idéznek közvetle nül elő. Persze a gazdaság átmeneti időszakában ez teljesen nem volt elkerülhető. Volt egy olyan időszak, amikor a Magyar Demokrata Fórum egyes szervezetei is nem sokkal, csak néhány nappal több mint két évvel ezelőtt, tüntetést szerveztek áremelkedések el len. Mostanában ők már leszoktak erről persze… (Derültség a bal oldalon.) …, de mi, szabaddemokraták ma is úgy gondoljuk, hogy az eddig – tehát most az év elejéig – eltelt időszakban már amúgy is
