Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. március 3. kedd, a tavaszi ülésszak 11. napja - Az ENSZ békefenntartó erők (UNPROFOR) magyarországi átvonulásáról szóló országgyűlési határozati javaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szabad György): - ELNÖK (Dornbach Alajos): - JESZENSZKY GÉZA, DR. külügyminiszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos):
637 Luxemburg, Nepál, Hollandia, ÚjZéland, Nigéria, Norvégia, Le ngyelország, Portugália, Oroszország, Svédország, Svájc és NagyBritannia. Nem hiszem, hogy a tisztelt Ház bármely tagjának kifogása lenne az itt felsorolt államok ENSZkontingensben való részvételével kapcsolatban. Az idő tartammal kapcsolatban pedig én azt hiszem, hogy amíg a határaink mentén a béke és a nyugalom és a jogrend helyre nem áll, addig valóban csak megnyugtató lehet számunkra az, hogyha az ENSZ békefenntartó erők határainktól délre állomásoznak. Ami pedig Mécs képviselő úrnak a megjegyzését illeti, szeretném felidézni, éppen képviselő úr számára azt hiszem, elég evidens az az emlék, hogy valamikor Magyarország, 35 évvel ezelőtt, pontosan az ENSZtől várta, az ENSZ jelenlététől remélte azt, hogy szabadságát és ön rendelkezési jogát biztosítani fogja. Én nem hiszem, hogy Magyarországon bárkinek az ENSZjelenléttel kapcsolatban fenntartásai, aggályai lehetnek. Tehát ezek alapján én úgy vélem, hogy az eredeti javaslatban szereplő állomásoztatás valóban nem jelent semm iféle veszélyt, csupán felkészül egy esetleges szükséghelyzetre. Amennyiben az ENSZ egyébként meg kívánná változtatni a mandátumot, ahogy arra Katona képviselő úr itt fölhívta a figyelmet, az Jugoszlávia, a volt Jugoszlávia konkrét területeire vonatkozik. Tehát akkor ez egy új helyzetet teremt. De nekünk föl kell készülnünk arra, amire itt többen utaltak, hogy ez az átvonulás nem egy egyszerit jelent, nemcsak visszafelé vonulnak, hanem valóban több lépcsőben fog történni a felvonulás. Elképzelhető, hogy a l étszámot növelni kell, valóban visszavonulás is. Tehát ezért szerepelt az eredeti javaslatban az állomásoztatás, ami – ahogy a miniszterelnök úr is utalt rá – a magyar Alkotmányból vett szöveg, ezt a szót onnan emeltük ki, ezért szerepelt, s úgy érzem, hog y ezért szerepelhet joggal az országgyűlési határozatban. Ami a második módosító indítványt illeti, hogy a Kormányt hatalmazza fel az Országgyűlés, ezzel teljes mértékben egyetértek. Köszönöm szépen. (Taps.) Határozathozatal ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Most a határozathozatal következik. Az elnöklést átadom Dornbach Alajosnak. (Az elnöki széket dr. Dornbach Alajos, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatal az 5184es számú együttes bizottsági jelentés alapján történik. Mécs Imre képviselő úr módosító javaslatát fenntartja, ennek alapján a jelentés 1. pontja, valamint Mécs Imre képviselő úr javaslatának 1. pontja alternatív megoldást tartalmaznak az országgyűlés i határozati javaslat 1. pontjára. A külügyi és a honvédelmi bizottság javaslata szerint a békefenntartó erők egységei mindenoldalú biztosítás mellett vonulhassanak át Magyarországon, továbbá maradjon ki a törvényből az "és átmenetileg állomásozhassanak" f ordulat. Mécs Imre képviselő úr azt javasolja, hogy az ENSZerők feladatuk teljesítéséig átmenetileg, de legfeljebb egy évig állomásozhassanak Magyarországon. Először a külügyi és a honvédelmi bizottság javaslatáról szavazunk a jelentés 1. pontja szerint. Miniszter úr egyetérte a javaslattal? JESZENSZKY GÉZA, DR. külügyminiszter: Nem értek egyet. ELNÖK (Dornbach Alajos) :
