Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. március 3. kedd, a tavaszi ülésszak 11. napja - Az ENSZ békefenntartó erők (UNPROFOR) magyarországi átvonulásáról szóló országgyűlési határozati javaslat megtárgyalása - BEJCZY SÁNDOR (FKgP) - ELNÖK (Szabad György): - ELNÖK (Szabad György): - HORN GYULA, a külügyi bizottság elnöke:
635 Köszönöm. Egyetlen hozzászóló jelentkezett még, Bejczy Sándor, szeretném megadni neki a szót. Tessék. (Közbeszólások: Az ügyrendi javaslatról szavazni kell! Szavazzunk! – Zaj.) Elnézést kérek. Ugyanabban a perc ben, amikor Dénes János kért szót… (Közbeszólás: Akkor sem!) …Bejczy Sándor is megnyomta a gombot. Nem szeretném mellőzni. Én a névsort tartottam be az egyszerre megjelenő két név között. (Dénes János: Viszszavonom az ügyrendi javaslatomat.) Bejczy Sándorn ak megadom a szót. (Zaj.) Bejczy Sándornak megadtam a szót. Felszólaló: Bejczy Sándor (FKgP) BEJCZY SÁNDOR (FKgP) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Engedtessék meg, hogy visszaidézzem a honvédelmi és a külügyi bizottság előadójaként Hegedűs képviselőtársam szavait, amikor azt mondta: amennyiben a miniszterelnök úr felszólalásában foglaltak elhangzottak volna a tegnapi ülésen, akkor természetesen egész másképp állt volna a két bizottság a határozat hozatalához. Tekintve, hogy miniszterelnök úr világos kifejtése után egyértelművé tette ezt az előterjesztést, szabadjon hozzátennem, ha ez valóban, ha nem is a miniszterelnök úr részéről, hanem a külügyminiszter úr vagy külügyminisztériumi államtitkár úr részéről ott elhangzott volna, akkor talán ma már nem is vitatkoznánk ezen. Tudniillik azt szabadjon mondanom, hogy a Külügyminisztérium részéről megjelent úr tett olyan kijelentést egyes feltett kérdésekre, hogy erre nincs kompetenciám. Azt hiszem, az urak, akik ezen a két bizottságon ott voltak, ezt bizonyíthatják. Tehát, ha – még egyszer mondom – , ha ez a javaslat, illetve ennek a javaslatnak a magyarázata olyan formában hangzott volna el, ahogy a miniszterelnök úr mondta, tehát, ha a külügyminiszter úr vagy illetéke s államtitkár úr történetesen ott, ezen a bizottságon megjelent volna, egész biztos, ma már nem is vitatkoznánk. De el kell fogadnunk a miniszterelnök úr mostani kijelentését. Ennek értelmében én is azt javaslom, zárjuk le ezt a vitát, és tényleg fogjunk h ozzá most már akár a részletes vitához, azt is rövidre fogva, megszavazni ezt a törvényt eredetiben. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Minthogy több képviselőtársunk az általános vitában felszólalni nem kívánt , a vitát lezárom. Utólag most már jelzem, hogy amikor Dénes János és Bejczy Sándor neve megjelent, a nyelvemen volt már ugyanez a mondat… (Derültség, szórványos taps.) …, tehát így hárman erősítjük meg ugyanazt a szándékot. Tehát az általános vitát lezárt am. Határozathozatal az országgyűlési határozati javaslat részletes vitára bocsátásáról ELNÖK (Szabad György) : Kérdezem az Országgyűlést, indítványozom az Országgyűlésnek, hogy a határozati javaslatot bocsássa részletes vitára. Határozathozatal következik. Most kérem szavazatukat. (Szavazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy – 4 államtitkári szavazattal – az Országgyűlés 236 szavazattal 1 ellenében az általános vita lezárása, illetve a részletes vitára bocsátás mellett foglalt állást. Kérdezem képviselőtársaima t, kíváne valaki a részletes vitában felszólalni. Senki sem jelentkezett. Megkérdezem a honvédelmi és a külügyi bizottság jelenlévő tisztségviselőit, mindenekelőtt Horn Gyula bizottsági elnök urat és a honvédelmi bizottság tisztségviselői közül a jelenlév őket, szükségesnek tartjáke az elhangzott, illetve részben visszavont módosító javaslatok miatt a bizottságok újbóli összehívását? Horn Gyula elnök urat illeti a szó. Felszólaló: Horn Gyula a külügyi bizottság elnöke HORN GYULA, a külügyi bizottság elnöke : Elnök Úr! Nem tartom szükségesnek, hiszen mindezeket a javaslatokat megvitattuk tegnap. Az a tiszteletteljes javaslatom, hogy döntsön, szavazzon a Ház. Köszönöm szépen.
