Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. június 15. hétfő, a tavaszi ülésszak 43. napja - Az ülés tárgysorozatának elfogadása - A szakszervezeti vagyon védelméről, a munkavállalók szervezkedési és szervezeteik működési esélyegyenlőségéről szóló 1991. évi XXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szabad György): - MATYI LÁSZLÓ (SZDSZ) - ELNÖK (Szabad György):
2775 eljárást lehetne kezdeményezni, illetve amennyiben a szövetségek álta l megjelölt szervezeti egységek vagyonelszámolási kötelezettségüknek nem tennének eleget, úgy a szervezeti egységekkel szemben is indítható ügyészi eljárás. A szakszervezeti kötelezettségek határidőhöz kötött tájékoztatási kötelezettségére fog vonatkozni a holnap előreláthatólag benyújtása kerülő módosító indítvány. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Egy felszólaló van még, Matyi László. Kérdezem, terjedelmese a felszólalása? (Matyi László: Nem.) Nem. Akkor megadom a szót Matyi Lászlónak. Felszólaló: Matyi László (SZDSZ) MATYI LÁSZLÓ (SZDSZ) Tisztelt Elnök Úr! Az órára tekintve megpróbálom nagyon röviden öszszefoglalni a mondandómat. Kósáné Kovács Magda említett egy nyilatkozatot, de ebből az aláírók közül csak egy szervezetet, a LIGÁt említette meg. Én szeretném ismertetni a Házzal, hogy ezt a nyilatkozatot aláírta az Autonóm Szakszervezetek Országos Koordinációja, az Értelmiségi Szakszervezeti Tömörülés, a LIGA Szakszervezetek, a Munkástanácsok Orsz ágos Szövetsége, a Szakszervezetek Együttműködési Fóruma. Tehát megállapítható az a tény, hogy ma a szakszervezeti tagság túlnyomó többségét képviselő szervezetek összessége írta alá ezt a nyilatkozatot. Ebben a következő mondat szerepel: "Az ÉTben részt vevő munkavállalói érdekvédelmi szövetségek egyegy, valamint e szövetségekhez nem tartozó szakszervezetek közös képviselője alkossa a VIKSZt, a vagyont ideiglenesen kezelő tanácsot". Az ötpárti törvényjavaslat azt tartalmazza: "Az Érdekegyeztető Tanács m unkavállalói oldalát alkotó országos szakszervezeti szövetségek egyegy képviselője, továbbá az ezen szövetséghez nem tartozó szakszervezetek közös képviselője". Szinte szó szerint ugyanaz az ötpárti javaslat, mint amit az öt szakszervezeti konföderáció eg yüttesen támogat. Az öt parlamenti pártot lehet – természetesen Kósáné Kovács Magda által – konzekvensen alkotmánysértőnek titulálni, de én nem hiszem azt, hogy ez az öt szakszervezeti szövetség a munkavállalói érdekekkel szemben megy, és olyan megoldást j avasol, amely azt nem szolgálja. Még egy megjegyzés. Itt elhangzott, hogy ez a törvény tág lehetőséget nyújt a konkrét választási törvénynek. Igen, ez tudatos, ez azt a célt szolgálja, hogy a szakszervezetek állapodjanak meg, és ne próbáljuk korlátozni az ő mozgásszabadságukat. Az lenne a jó, ha az ő megállapodásukat tudná a Parlament törvényerőre emelni. Egyetlenegy kérdésben ment ez az ötpárti törvényjavaslat a szakszervezeti megállapodás elé, ez pedig a következő – idézek megint – : "A törvény által megje lölt vagyonnak a szakszervezetek megállapodásán alapuló, a szakszervezetek között történő ideiglenes és végleges felosztásának a rendjéről…" Tehát azt próbálja ez a törvényjavaslat, egy ötpárti törvényjavaslat kimondani, hogy a szakszervezeti vagyon a szak szervezeteké, és a választás eredményének figyelembevételével közöttük kell felosztani. Ebben az egy vonatkozásban – és azt hiszem, ez egy pozitív vonatkozás – elébe megy a törvénynek, egyébiránt pedig megtartja a szakszervezetek nagyon nagy mozgásterét, h ogy ők konszenzus alapján tudják megalkotni, vagy tudjanak részt venni ennek a választási törvénynek a megalkotásában. És mi csak azt kérjük, hogy lehetőleg a parlamenti pártok ennek a konszenzusnak az elősegítésében vegyenek részt, és ne alaptalan vádasko dással próbálják a létrejött konszenzust megint felborítani. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Nagyon köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem, kíváne még képviselőtársaim közül valaki a részletes vitában felszólalni? Katona Béla. Terjed elmesebb hozzászólás? (Katona Béla: Nem.) Nem, csak… (Katona Béla: Reflexió.) egy reflexió. Tessék. Felszólaló: Dr. Katona Béla (MSZP)
