Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. június 2. kedd, a tavaszi ülésszak 38. napja - Egyes saját jogú nyugdíjak emeléséről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KELEMEN ANDRÁS, DR. népjóléti minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Dornbach Alajos):
2517 nyugdíjas nem özvegy, akkor ő kevesebb nyugdíjat kapna, mint az özvegyi egyesített ellátásban részesülő. Problémája ennek a javaslatnak az is, hogy növeli az ellentmondást a korábban és az intézkedést követően megözvegyültek ellátásai között is. A másik SZDSZes módosító javaslat, a 6035ös számú a III. rokkantsági csoportba tartozó nyugdíjasoknál legalább 6,5%os emelést indítványoz. Ez a javaslat elsősorban milliárdos nagyságrendű költségkihatása miatt nem támogatható általunk. Meg kell említenem, hogy az első és második csoportú rokkantsági nyugdíjasoknál az előterjesztett preferenciák, tehát ho gy náluk legalább 13%os emelés legyen, a százszázalékos munkaképtelenségük, és ezzel összefüggésben felmerülő megélhetési többletköltségeik is indokolják. Sokan közülük mások ápolására szorulnak. Egyszerűen az életvitelhez szükségük van többletköltségeik fedezésére. Végül hangsúlyozom azt, hogy a Kormány nem tett arra ígéretet, hogy egyetlen 10 milliárd forintos csomag keretében a nyugdíjrendszer minden ellentmondásos elemét ki tudja igazítani. Hallottam sajtóértekezlet kapcsán elhangozni, hogy többszörös forráslehetőségekkel is rendelkezünk, pl. a profiltisztítás, a kintlevőségek behajtása és a költségvetésre való támaszkodás. Én azt hiszem, hogy mind a három tulajdonképpen egy, a költségvetés, és tekintve annak a hiányát, tulajdonképpen ez a forrás igazáb an nem létezik. Emlékeztetni szeretném a tisztelt Házat a társadalombiztosítási rendszer korszerűsítéséről hozott 60/1991. évi országgyűlési határozatra, mely ütemezést ad a nyugdíjrendszer fokozatos átalakítására. Jelenleg az előírt korszerűsítési lépések kidolgozó, megalapozó munkaszakaszában vagyunk, és minden szándékunk – ha ehhez a szükséges források megteremthetők – , hogy például az özvegyi nyugdíjrendszer mostani vitában is napirendre került ellentmondásait és az egyéb nyugdíjjogszabályokból adódó fe szültségeket mielőbb mérsékeljük. Fel szeretném végül arra hívni a figyelmet, hogy a nyugdíjas érdekképviseleti szervek és pártok között nagymértékű egyetértés van a beterjesztett anyaggal kapcsolatosan. Kérem ezért az Országgyűlés hatá rozati javaslatának elfogadását. Köszönöm szépen. (Taps.) Határozathozatal ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Tehát következik a határozathozatal. A jelentés 1. pontja szerint Havas Gábor képviselő úr és társai az országgyűlési határozati javaslat 4 . pontjának módosítását javasolják. Lényege: a III. rokkantságú csoport alapján megállapított rokkantsági, baleseti rokkantsági nyugdíjakat 6,5%kal kelljen felemelni. A bizottságok nem támogatják. Államtitkár úr? KELEMEN ANDRÁS, DR. népjóléti minisztérium i államtitkár: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos) : És az Országgyűlés? Szavazzanak! (Megtörténik.) Az Országgyűlés 78 "igen" szavazattal, 128 ellenszavazattal, 5 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el. (18.40) Kérdezem ezért, elfogadjae az ors zággyűlési határozati javaslat eredeti 4. pontját. Kérem, szavazzanak! (Megtörténik.) Az Országgyűlés 203 "igen" szavazattal, ellenszavazat nélkül, 7 tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta. A jelentés 2. pontja és 3. pontja helyett a 6059es számú módo sító javaslat alternatív megoldásokat tartalmaz a határozati javaslat 6. pontja helyébe kerülő rendelkezésre. A jelentés 2. pontjában levő javaslat nem kapta meg a bizottságok szükséges támogatását, azonban frakciótámogatás, illetve kérelem alapján határo zunk róla.
