Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. június 1. hétfő, a tavaszi ülésszak 37. napja - Határozathozatal a Magyar Köztársaság 1992. évi költségvetéséről és az álllamháztartás vitelének 1992. évi szabályairól szóló 1991. évi XCI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - Határozathozatal a távközlésről szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - Egyes saját jogú nyugdíjak emeléséről szóló országgyűlési határozati javaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szabad György): - KAPITÁNY FERENC (Független Kisgazdapárt-i képviselők 35 tagú csoportja)
2408 Örömömre szolgál, hogy ezt az előterjesztést a társadalombiztosítás önkormányzatának felállításáig létrehozott felügyelőbizottság készítette elő. Ez egy olyan gondos előterjesztés, amely két apróbb, általam kifogásolt dolog folytán a lehető legigazságosabb megoldást hozta itt a javaslatba. (16.30) Az egyik kifogásolt dolog, tudomásom szerint – mint ahogy a bizottsági ülésen elhangzott – eredetileg a felügyelőbizottság javaslatában szerepel t is, azt követően azonban a Kormány ezt a javaslatot nem fogadta el, és megcsonkított formában került a Ház elé. Ez a javaslat – amiről Surján miniszter úr is említést tett – az összevont ellátásokra vonatkozik. A saját jogú nyugdíjak, illetőleg az özvegy i nyugdíjak összevonása folytán ha nem is az eredeti összegben, 8610 forintban, hanem ezt megemelt összegben, de plafonnal jelentkezik az ellátás folyósításának a lehetősége. Az egyik módosító javaslatunk arra fog irányulni, hogy ez esetben – a felügyelőbi zottsággal egyetértésben – ez a plafon ne érvényesüljön. A másik kifogásolandó dolog, hogy a rokkantak egy jelentős csoportjáról a javaslat megfeledkezik. Két szempontot nagyon jól érvényesít, a nyugdíjba vonulás idejét és em ellett azt, hogy ki mennyi szolgálati időt szerzett. Ez vonatkozik az öregségi nyugdíjasokra. Ez egy nagyon szépen követhető, áttekinthető rendszer. Mivel a rokkantsági nyugdíj természete más – ott sajnos a rokkantsági nyugdíjasok jelentős része önhibáján kívül nem kerül abba a helyzetbe, hogy hosszabb szolgálati időt szerezzen – , ezért a határozati javaslat – véleményem szerint nagyon helyesen – egy minimumot léptet be, ez az a bizonyos 13%, és választási lehetőséget ad, hogy ha kedvezőbb, akkor ezt a szab ályt alkalmazzák. Ez vonatkozik az első és második csoportbeli rokkantnyugdíjasokra, nem vonatkozik azonban a harmadik csoportbeli rokkantnyugdíjasokra. Itt különösen azokat érinti, akik fiatal korban, 35 év alatt rokkantak meg, és nem áll módjukban az, ho gy ezen a helyzeten változtassanak. Az egyik objektív mutató, a nyugdíjba vonulás ideje az ő esetükben is mérvadó, azonban a szolgálati idő tekintetében részükre is valami feloldást kellene adni. E tekintetben is a szabad demokraták módosító javaslatot ter jesztenek elő. Összességében ismételten említeném, hogy az államháztartás reformja és a társadalombiztosítás reformja elodázhatatlan, és ebbe a kérdéskörbe beágyazva kell ezt az ügyet is megoldani. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásr a következik Kapitány Ferenc, független kisgazda képviselőtársunk. Felszólaló: Kapitány Ferenc (FKgP) KAPITÁNY FERENC (Független Kisgazdapárti képviselők 35 tagú csoportja) Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Az 199 2. évi korrekciós nyugdíjemelési javaslatról kívánom elmondani mind a magam, mind a társaim véleményét. Minden nyugdíjjal kapcsolatos kérdés – akár csak egy meghatározott személyi körre kiterjedő, vagy általánosan mindenkire vonatkozó – az érintettek és a közvélemény nagy érdeklődését, várakozását váltja ki. Különös érzékenységgel viseltetünk ezekre az elérhető változásokra frakciónk részéről, mert mint történelmi pártnak, a tradíciót is ébren tartó képviselők támogatói között magas a nyugdíjasok aránya. Sa jnálattal látom, hogy az előzetesen megismert elképzelések, a sajtó által értelmezett és közzétett vélemények – mint a legtöbb esetben – most is félretájékoztatták a lakosságot. Miről is van szó? Úgy gondolom, hogy a tisztelt Ház képviselőinek egy jelentős része lehet velünk együtt azon a véleményen, hogy minden intézkedés a legrászorultabb, a szociálisan nehéz
