Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. május 27. szerda, a tavaszi ülésszak 36. napja - A lakások és helyiségek bérletére, valamint elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SÓVÁGÓ LÁSZLÓ, DR. a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportjának vezérszónoka:
2363 kapcsolatos kérdéseket törvényben szabályozza. Az előterje sztő, azaz a Kormány erre a kötelezettségre felelt akkor, amikor ezt a törvényjavaslatot a Parlament elé benyújtotta. Ez nyilvánvalóan meghatározta az arculatát, és a gazdasági bizottságban is – nem érthetetlen módon, de legalábbis – vélemények szerint túl súlyba került az a vélemény, ami azt fejezte ki, hogy ennek a törvénynek nem csupán egy keretet és egy technikai szabályozást kellene adni erre a kérdésre, hanem túl kellene nyúlnia ezen, azaz a szociálpolitikai kérdésekkel egy szociális leendő törvény bet éteit át kellett volna emelni ebbe a törvényjavaslatba, illetve különböző kompenzálási és más javaslatokat is kellene tartalmazni, illetve a gazdasági bizottság egyes képviselői elfogadhatatlannak tartják, általános vitára alkalmatlannak a szavazást, végül is ezt prezentálta a gazdasági bizottság, akkor, hogyha ez nem párosul egy lakáskoncepcióval, s annak ismeretével. Ez azért volt meglepő, mert gyakorlatilag a gazdasági bizottság tagjai majdnem kivétel nélkül elismerték, illetve tudomásul vették, hogy ez a törvény piackonformmá akarja tenni ezeknek a problémáknak a kezelését, és egy sor olyan problémát kezel, amit az elmúlt évtizedekben nem kezelt törvény, illetve egy olyan állapotot tartósítanak a mai rendelkezések is, ami végül is majdnem valamennyiünk s zámára tarthatatlan. Mik ezek? Például a tulajdonosi jogok gyakorlásának korlátai. Itt az új tulajdonos ebből a szempontból az önkormányzat. Ezt nagyon sok helyen lehet hallani, hogy tulajdonjogok gyakorlásához jogosítványokat kérnek. Ezeket a jogosítványo kat ez a törvény megadja. Az igaz, hogy evvel egy felelősséget is átad pont a szociális érzékenységre apellálva akkor, amikor a lakbérekről esik szó, illetve az ezzel kapcsolatos esetleges szociális kompenzációról. A törvény megpróbálja kezelni azt az álda tlan állapotot, ami kialakult a felmondás, tehát a lakásbérletek és egyéb, más, nem lakás célját szolgáló helyiségek bérletének felmondásával kapcsolatban. Ehhez gyakorlatilag a gazdasági bizottság valamennyi tagja pozitívan állt hozzá, egyes betéteket túl szigorúnak, illetve túl könynyűnek találva úgy ítélte meg, hogy módosító javaslatokkal ezt lehet korrigálni. Egy nagyon régi és súlyos problémát is kezel a törvény. A vita kapcsán kiderült, hogy megoszlanak a vélemények, hogy elégséges módone vagy nem. G yakorlatilag a kényszerbérbeadók problémaköréről van szó, ami 52ben keletkezett, és itt ma is kimutatható, hogy egy magántulajdonosi kör, egy 4 – 5 ezres bérlőtársadalomnak vagy társaságnak, vagy rétegnek gyakorlatilag a szociális háló részeként saját vagyo nának egy részét engedi át gyakorlatilag 4 évtizede. A törvény ezt a helyzetet is megpróbálja feloldani, nyilvánvaló, a módosító javaslatok kapcsán kiderül, hogy elégséges mértékbene vagy sem. A gazdasági bizottság állásfoglalása az ilyen jellegű és ilyen tartalmú viták során alakult ki. Mint ahogy már említettem, a gazdasági bizottság kis többségi szavazat mellett a törvényt általános vitára alkalmatlannak tartotta. Köszönöm szépen. (Taps.) (10.00) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Megkérdezem, hogy az alk otmányügyi bizottság állíte előadót. Nincs jelentkezés. Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Soron következnek az egyes képviselőcsoportok vezérszónokai. Megadom a szót Sóvágó Lászlónak, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja vezérszónokának. Felszólaló: Dr. Sóvágó László az MDFképviselőcsoport nevében SÓVÁGÓ LÁSZLÓ, DR. a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportjának vezérszónoka: Elnök Úr! Tisztelt Ház! A lakás az emberi élet alapvető feltétele. Megfelelő lakás nélkül – és ez lehet saját tulajdonú vagy bérelt – aligha képzelhető el tartalmas emberi lét. A lakáshelyzet megoldatlansága számos egyéni és társadalmi konfliktus okozója. Mivel Magyarországon nem kevés