Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. május 26. kedd, a tavaszi ülésszak 35. napja - A társadalmi szervezetek költségvetési támogatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat kivételes és sürgős eljárásban történő megtárgyalása - ELNÖK (Dornbach Alajos): - CSÉPE BÉLA, a társadalmi szervezetek költségvetési támogatását koordináló bizottság elnöke: - ELNÖK (Dornbach Alajos):
2342 5822es: ez az összefoglaló jegyzőkönyv 19. pontjában van – ennek viszon t kérném a támogatását, mindnyájuktól. Köszönöm a figyelmet. (Taps a függetlenek soraiból.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm. Megkérdezem Csépe Béla képviselő urat, a társadalmi szervezetek költségvetési támogatását koordináló bizottság elnökét, a napiren di pont előadóját, kíváne szólni. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Csépe Béla, a Társadalmi Szervezetek Költségvetési Támogatását Koordináló Bizottság elnöke CSÉPE BÉLA, a társadalmi szervezetek költségvetési támogatását koordináló bizottság elnöke: Igen, Elnök Úr. Nagyon röviden, inkább technikai dolgokról szeretnék szólni – a következőkről: Az a jelentés, amit a költségvetési bizottság a tisztelt Ház részére készített, hátul tartalmaz egy tájékoztatót. Én arra hívom fel a figyelmet, hogy igazán ezál tal lehet figyelemmel kísérni a szavazás menetét. Tudniillik, amint előterjesztésemben is elmondtam, itt feltétel az, hogy a pénzügyi egyensúly ne borulhasson fel. Ebben a tájékoztatóban szerepelnek azok a csoportok, amelyeknek a megszavazása így, csoportb an semmiképpen nem borítja fel a pénzügyi egyensúlyt. (18.10) Akkor, amikor fölmerül az a kérdés, hogy a szavazásnak a technikája hogy történjen, akkor tulajdonképpen erre négy módszer van. Az egyik az, hogy az itt szereplő csoportokat összességében, a más ik az, hogy teljesen tételesen, a harmadik az, hogy ha több szerv részére juttatás esetén különkülön, illetőleg ennek a másik fonákja, hogy ha több szervtől történő elvonás esetén kell különkülön szavazni. Én mint előterjesztő a II. számú forgatókönyvben szereplő módszert támogatom. Ha az Országgyűlés több szerv részére juttatás esetén külön kíván szavazni – ez szerepel rajta – , véleményem szerint ezt a módszert érdemes érvényesíteni. Tudniillik úgy vélem, hogy a képviselői módosítási indítványok általába n arra vonatkoznak, hogy valamelyik szerv részére kívánnak juttatni plusz támogatást. Amennyiben több szerv részére kíván juttatni, és ennek a forrását jelöli meg, akkor mindenképpen szükséges az, hogy különkülön szavazzunk azokról a társadalmi szervezete kről, amelyeknek ő támogatást kíván juttatni, amelynek egy fedezete van. A minden tételen történő szavazás tulajdonképpen elvileg teljesen elfogadható, csak ez megnövelné az időt, de amennyiben a tisztelt Ház úgy dönt, nekem mint bizottsági elnöknek, illet ve előterjesztőnek ez ellen sincs kifogásom. Tehát én a magam részéről a II. számú forgatókönyvet támogatom. Köszönöm szépen. Határozathozatal ügyrendi kérdésben ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Tehát egy ügyrendi javaslat hangzott el a határozathozatalra vonatkozóan, és most erről külön kell határoznunk. Tisztelt Országgyűlés! Tehát a költségvetési bizottság ülésén ügyrendi javaslat született arra vonatkozóan, amit most Csépe Béla képviselő úr megerősített, hogy az egyes módosító j avaslatok határozathozatala a számszaki összefüggésekre figyelemmel a jelentés II. fejezetében található blokkokban történjék. Ettől az Országgyűlés csak abban az esetben térjen el, ha az elvont fedezetet több célra kívánja az előterjesztő felhasználni. Il yen esetekben ugyanis a bizottság állásfoglalása értelmében szükség van a bontott szavazásra. Ez az, amire utalt Csépe Béla képviselő úr, hogy tehát a II. számú forgatókönyv szerint járunk el. Most tehát először erről kell döntenie az Országgyűlésnek.
