Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. május 26. kedd, a tavaszi ülésszak 35. napja - Bejelentés: Juhász Péter jegyző - Kérdések: - ELNÖK (Vörös Vince): - PINTÉR ISTVÁN (FKgP)
2309 Úgy gondolom, a sertéságazat pénzügyi, tulajdoni, privatizációs problémáit nem az agrárpiaci rendtartás keretein belül kell megoldanunk. A belföldi piaci egyensúlyt a mezőgazdasági üzemek, a húsipari feldolgozó vállalatok, valamint a kereskedelmi láncolat átalakulási folyamata átmenetileg megzavarhatja. Szeretném azonban figyelme ztetni a képviselő urakat, illetve felhívnám a figyelmüket, hogy akik a sertéstenyésztés területén dolgoznak, tudják, hogy a sertéságazatban van egy éven belüli hullámzás, és van egy nagyobb, körülbelül két és fél éves sertésciklus – és a dolog dialektikáj ából következik, hogy nincsen soha hullámhegy hullámvölgy nélkül. És hogyha hullámvölgy van, én arra kérem a képviselő urakat, attól azt még nem kell válságnak kikiáltani. Minek kell az ördögöt a falra festeni? A húsipari ágazat élelmiszeriparon belül betö ltött jelentős szerepére, éves szinten körülbelül 300 – 350 millió dollárt biztosító árbevételére természetesen a jövőben is szükség van, az EK társult tagságunkhoz igen komoly feladatunk van a piacok által elismert minőség megteremtésében is. Mindezek megal apozásához a szükséges rendeletek, törvények, tanulmányok, koncepciók és a konkrét megvalósításhoz szükséges munkák folyamatosan készülnek a termelő, feldolgozó és kereskedelmi szakterületek egyidejű összehangolásával. Köszönöm figyelmüket, és kérem, fogad ják el válaszomat. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm miniszter úr válaszát. A következő kérdésfeltevőnk Pintér István, a Független Kisgazdapárt képviselője, aki kérdést kíván feltenni az igazságügyminiszterhez "Az állami gazdaságokban m űködő szakcsoportokról" címmel. Pintér István képviselőtársamat illeti a szó. Kérdés: Pintér István (FKgP) – az igazságügyminiszterhez – "Az állami gazdaságban működő szakcsoportokról" címmel PINTÉR ISTVÁN (FKgP) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Igazságü gyminiszter Úr! – bár úgy látom, nincs itt… Az állami gazdaságokban működő szakcsoportok ügyében és érdekében szeretnék kérdést feltenni, mert úgy látom, hogy az ezzel kapcsolatos jogszabályi rendelkezés nincs összhangban a nemrég hozott törvényekkel. Ism eretes, hogy az 1992. évi II. törvény – amely a régi típusú szövetkezeteknek az új típusba való átmenetét szabályozza – úgy rendelkezik, hogy a szövetkezeti szakcsoporti tagoknak viszont lehetőségük nyílik arra, hogy az átmeneti törvény szerint szövetkezet et, gazdasági társaságot vagy egyesületet alapíthassanak, illetőleg jogutód nélkül megszűnhetnek. Ugyanez a törvény lehetővé teszi a 13. § alapján, hogy a legalább öt éve használt szakcsoporti földre a tagot úgynevezett vételi jog illesse meg. Tehát, mint látható, teljeskörűen gondoskodik a szakcsoporti tagok helyzetéről. Mindez elmarad az állami gazdasági szakcsoporti tagok esetében. Figyelemmel viszont arra, hogy a jogalkotás, illetőleg a hatályos joganyag szerint a szakcsoporti formát sem a gazdasági tár saságokra, sem a szövetkezetekre nem lehet alkalmazni, rendezni kellene ezt a tisztázatlan helyzetet azért is, mert a 44/1992. korm. számú rendelet alapján a mezőgazdasági szakcsoportokra vonatkozó rendelet 1993. január 1jével hatályát veszti. (15.10) Az állami gazdasági szakcsoporti tagokról a jelenlegi törvény nem rendelkezik, vagyis előfordulhat, hogy a kárpótlási eljárásnak az állami gazdasági földekre vonatkozó végrehajtása után nem lesz lehetőség a szakcsoporti földek tulajdonba adására. Kiket is éri nt ez a téma? Ismeretes, hogy az állami gazdaságokban szakcsoportokat általában a környéken élő tisztviselők, pedagógusok, gyári dolgozók alakítottak, nem is kevés létszámban, nem főfoglalkozásként, hanem úgy, mint mellékfoglalkozást csinálták, és ez minde nképpen csak jól ítélhető meg, ez jó volt azoknak
