Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. május 26. kedd, a tavaszi ülésszak 35. napja - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - DÉNES JÁNOS (független) - ELNÖK (Szabad György): - GÁL ZOLTÁN, DR. a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjának vezetője:
2272 elmarasztalásáról, de azt hiszem, senki nem vitathatja, hogy az állami é s társadalmi élet fontos kérdéséről van szó. (Taps a kormánypártok soraiban.) Ha csak ezt tartalmazná a nyilatkozat, akkor nyugodtan lehetne irányelvnek nevezni. A következő bekezdése a jogalkotási törvénynek: Az Országgyűlés a jogszabályokat elvi állásfog lalásban értelmezheti. Ha észrevették, tisztelt képviselőtársaim, akkor ez a nyilatkozat tartalmaz egy elvi értelmezést, tartalmazza az Alkotmány bizonyos részeinek és más jogszabályoknak is az elvi értelmezését. Ha csak ezt tartalmazná a nyilatkozat, akko r elvi állásfoglalásnak lehetne nevezni. Azt kérem tehát, hogy ne akadjanak fenn a cím talán tökéletlen voltán… (Orbán Viktor: A címről szó sem volt!) …, ha tudnak jobb címet, ha tudnak jobb elnevezést, akkor az erre vonatkozó javaslataikat nagy örömmel és tisztelettel vesszük figyelembe… (Közbeszólás balról: dobjuk a szemétkosárba!) (Kövér László: Az ezeregyéjszaka legszebb meséi!) , de ha ennél jobbat nem tudnak mondani, akkor törődjenek bele abba, hogy ez a nyilatkozattervezet sem nem alkotmányellenes, se m nem házszabályellenes, sem a jogalkotási törvényt nem sérti. (Hack Péter: Áááá!) Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Szabad György) : Tisztelt Országgyűlés! Több képviselőtársunk által előadottakkal kapcsolatban és újabb jelentkezése kkel kapcsolatban felhívom a Ház figyelmét arra, hogy Házszabályunk értelmében – hivatkozom a 45. § (2) bekezdésére – ügyrendi kérdésben nincs vita. (Közbeszólások: Úgy van!) Meghallgattuk az előterjesztőket, meghallgattunk ügyrendi kérdésben javaslatot te vőket. Megkérdezem Dénes Jánost, hogy új javaslatot kíváne tenni ügyrendi kérdésben, mert vitának helye nincsen a Házszabály értelmében. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dénes János (független) DÉNES JÁNOS (független) Ügyrendi kérdésben kértem szót, és miu tán itt ügyrendben halmazatban meg tetszett adni a szót, aláhúzom azt az elnöki közlését, amit az előbb mondott, hogy a Házszabály értelmében ügyrendet illetően már az első esetben, Gál Zoltán képviselő úrnál ügyrendben szavazni kellett volna. Én a magam r észéről – mint mezítlábas képviselő (derültség) – úgy tudom, hogy az ügyrend, amennyiben ügyrendként történik, felszólalásként elhangzik, és a tisztelt elnök úr és a tisztelt Ház így tudomásul vette, akkor ügyrendben esetenként szavazni kell. Halmazatban n em tudunk szavazni, olyannyira, hogy kisegítő javaslatként teszem, hogy Gál Zoltán képviselő úr ismételje meg első esetben elmondott ügyrendi javaslatát, és akkor talán ügyrendként le is zárhatjuk a kérdést, és közben ne felejtsük el, hogy nem népgyűlésen vagyunk, hanem a koalíciós pártok 5937es számon benyújtott nyilatkozatáról van szó, s ebben ügyrendi kérdésben elsőnek Gál Zoltán képviselő úr kért szót. Köszönöm a meghallgatást. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Gál Zoltán, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjának vezetője ismét szót kér. Kérdezem, hogy még egy további ügyrendi javaslatot kíván előterjeszteni? Mert ebben az esetben tudom a szót megadni neki. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Gál Zoltán (MSZP) GÁL ZOL TÁN, DR. a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjának vezetője: Köszönöm, Elnök Úr. Így is lehet nevezni, ahogy ön. (Derültség, taps.) Annál is inkább szíves figyelmébe ajánlom, hogy szót kaphassak, ha már Dénes János képviselőtársam itt megerősített en gem. Én tisztelettel csak azt szeretném mondani Füzessy Tibornak, aki nálamnál sokkal kiválóbb ismerője az ügyrendnek, hogy itt nem tárgysorozatba vételről van jelen pillanatban szó, hanem napirendre tűzésről. Kialakult itt az elmúlt két esztendőben egyfaj ta gyakorlat. Ez a gyakorlat tulajdonképpen arra épül, hogy a jelenlévő pártok megpróbálják közösen meghatározni az
