Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. május 25. hétfő, a tavaszi ülésszak 34. napja - A polgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szabad György): - HACK PÉTER, DR. (SZDSZ)
2227 Ugyancsak nem e törvény hatálya alá tarto zik olyan nyilvántartások sorsának rendezése, mint például a titkosszolgálatok adatai, vagy például az egyházi adatok, amelyek sohasem voltak részei a népességnyilvántartásnak, és a Belügyminisztériumhoz sem tartoztak. A törvényjavaslat csupán az e törvén y felhatalmazása alapján gyűjtött alapvető személyi és lakcímadatok megőrzését, archiválását rendeli el, és az adatvédelmet ezzel kapcsolatosan is az általános szabályok szerint kívánja biztosítani. Téved tehát képviselőtársam, amikor azt feltételezi, hogy a Belügyminisztérium a korábban gyűjtött és jogilag még nem rendezett adatokat e törvény alapján fogja használni, illetőleg őrizni. Ilyenről a törvényjavaslatban szó sem esik. Az adatvédelmi törvény mielőbbi elfogadása meg fogja teremteni a feltételét és a követelményét annak, hogy minden szervezet, így a Belügyminisztérium is a korábban gyűjtött és új törvénnyel alá nem támasztott adatokat megsemmisítse. Ezeknek a kérdéseknek a tisztázása érdekében azonban még jelentős törvényalkotási feladatok állnak elő ttünk, például a nemzetbiztonsági vagy a rendőrségi törvény elfogadása. A Belügyminisztérium helyét és szerepét tisztelt képviselőtársam egyoldalúan állította be. A mai Belügyminisztérium ugyanis egyre inkább közigazgatási minisztériummá válik. Ezt bizonyí tja a közelmúltban elfogadott közigazgatáskorszerűsítési kormányprogram, amelynek előkészítésében és végrehajtásában jelentős szerepe van a Belügyminisztériumnak. A nemzetbiztonsági feladatok ellátása pedig már régen nem tartozik e minisztérium feladatkör ébe. A Belügyminisztérium nyíltságát bizonyítja, hogy a népességnyilvántartási rendszer működéséről, illetőleg a további elképzelésekről a közelmúltban bemutatót szervezett az alkotmányügyi és az önkormányzati bizottság számára. Nem rajtuk múlott, hogy id őhiány miatt csak igen kevesen tudtuk kihasználni a lehetőségeket. Tisztelt Képviselőtársaim! Ha Hack Péter képviselőtársunk felszólalását mélyebben elemezzük, arra a következtetésre is juthatunk, hogy alapjaiban nem a nyilvántartásról szóló törvényjavasla tot, illetőleg az általa létrehozni, szabályozni kívánt nyilvántartást, hanem magának a közigazgatásnak a létjogosultságát, működésének szükségességét és feltételeinek garantálását vonja kétségbe. Nyilvánvaló, hogy ez teljes mértékben elfogadhatatlan. Euró pában és a civilizált világban – amelyhez csatlakozni kívánunk – a stabilitás egyik feltétele a jól működő közigazgatás, amely azonban nyilvánvalóan nem önmagáért van, hanem a társadalom egészéért. Egy ilyen közigazgatás megteremtésén kell munkálkodnunk, a melynek szükségszerűen része a polgárok személyes adatainak törvényes feltételek mellett történő nyilvántartása is. Tisztelt Ház! Mielőtt a törvényjavaslat tárgyában véglegesen döntünk, javaslom, alaposan elemezzük a szövegjavaslatot és vessük össze az Alk otmánybíróság döntésével. Ne feledjük el azonban azt sem, hogy egy sok milliárd forintba kerülő infrastuktúráról és adatbázisról van szó, amelynek kiváltása hasonló nagyságrendű következményekkel járhat, amelyért a felelősség szintén minket terhel. Kérem t isztelt képviselőtársaimat is, hogy felelősséggel és kellő körültekintéssel elemezzenek, és nyilatkozzanak e kérdésekről és a közigazgatás egészéről. Köszönöm figyelmüket. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Viszonválasszal kíván é lni Hack Péter. Felszólaló: Dr. Hack Péter (SZDSZ) HACK PÉTER, DR. (SZDSZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nem volt szándékomban ma egyáltalán megszólalni, de azok után, hogy… (Közbeszólások jobbról: Nem is kért senki! Jobb is volna, ha nem szólnál!) Uraim, lehet , hogy ez furcsa, de azt hiszem, azért jöttünk ide, hogy vitatkozzunk egy törvényről.
