Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. február 3. hétfő, a tavaszi ülésszak 1. napja - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtt - EÖRSI MÁTYÁS, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Szabad György): - ELNÖK (Szabad György): - SCHIFFER JÁNOS, DR. (MSZP)
22 föl akarta nyújtani a kezét, de nem nyújtotta föl. (Derültség.) ., akkor az ő szavazatát sem számítjuk be. Az eset azonban más. Nem került kérdezésre az, hogy az államtitkárok, akik nem szavaztak "igennel, vajon "nem"mel szavaztake vagy tartózkodással. Meg kell monanom, hogy ezt általában nem szoktam és nem szoktuk föltenni kérdésként. De ha az államtitkár igényli azt, hogy kérdeztessék meg, hogyan szavaz, ez nem analóg a föl hozott példával. Én ennek megfelelően jártam el. (Szórványos taps.) A legszerencsésebb az lenne, amit nagy szavazáskor mindig alkalmazunk, hogy szavazáskor az államtitkárokat felkérjük, hogy fáradjanak képviselői helyükre, é s ott szavazzanak. (Közbeszólás: Így van!) A napirend előtti – tehát napirendre vétel és így tovább – döntéseknél ez eddig nem volt szokásunk. A dolog tanulsága az, hogy én is, és nyilvánvalóan minden soros elnök ezentúl külön rákérdez az államtitkári szav azatokra akkor is, hogyha nem teszik föl a kezüket. Eörsi Mátyás kíván szólni. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Eörsi Mátyás (SZDSZ) EÖRSI MÁTYÁS, DR. (SZDSZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én tudomásul veszem azt, ami itt kialakult, azt is, hogy a Kormány itt szavazó képviselői nem adnak helyt olyan indítványnak, amely a Kormány munkáját hivatott elősegíteni, azonban hadd hívjam föl elnök úr figyelmét arra, hogy nem megoldott az államtitkárok szavazása. Egyszer Vörös Vince alelnök úrtól megkérdeztem, hogy honn an tudja, hogy hogyan szavaznak az államtitkárok. Azt mondta, hogy nyilvánvalóan az ellenzéki képviselők ellen szavaznak. (Taps, derültség.) Azt gondolom, hogy bár ezt megszokhattuk, de ez mégsem logikus. Azt javasolnám az elnök úrnak, hogy gondoskodjon ar ról, hogy itt a szoftverben valamilyen javítás történjék annak érdekében, hogy az államtitkárok tudjanak szavazni a helyükről. Az mégsem helyénvaló, hogy miközben a képviselők gombot nyomnak, ők jobb vagy bal kéz felemelésével – senki nem tudja, hogy melyi k mit jelent – szavaznak, ezáltal nem tudjuk megállapítani a szavazás végeredményét. (Dr. Szabó Iván: És a tartózkodás?) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Teljesen igaza van Eörsi Mátyásnak, hogy ez is ellenőrzendő. Eddig azzal éltünk, hogy mindkét jegyzőnek hivatalbeli kötelessége, hogy az elnöknek jelezze az államtitkári szavazatokat, illetve amennyiben az elnök rosszul idézné ezt, akkor korrigálja. Ilyen korrekcióra már volt példa. A továbbiakban a jelenlegi tanulsága folytán – kicsit meglassítva az ügymenetet – mindig megkérdezzük a "nem"mel szavazó, illetve a tartózkodó államtitkári véleményeket is. Döntés képviselői önálló indítvány napirendre tűzéséről ELNÖK (Szabad György) : Bejelentem tehát, hogy Schiffer János képviselő társunk a Magyar Szocialista Párt részéről önálló indítványt nyújtott be a Magyar Köztársaság Alkotmányának módosításáról a 4730as számon. Megkérdezem Schiffer Jánost, kíváne szólni. Tessék. Felszólaló: Dr. Schiffer János (MSZP) SCHIFFER JÁNOS, DR. (MSZP ) Köszönöm a szót, Elnök Úr. Tisztelt Ház! Azon javaslatomat, amely azt szolgálja, hogy az oktatási törvényt az Országgyűlés kétharmados többséggel fogadja el, 1991 novemberében már benyújtottam a tisztelt Háznak, s akkor, úgymond, elég szoros szavazattal , de nem kapta meg azt a többséget, hogy a tisztelt Ház ezzel a kérdéssel foglalkozzon.
