Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak

1992. május 5. kedd, a tavaszi ülésszak 27. napja - Határozathozatal a Munkavállalói Résztulajdonosi Programról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - A kárpótlási jegyek életjáradékra váltásáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos):

1831 És az Országgyűlés? Szavazzanak!

(Megtörténik.) Az Országgyűlés 28 "igen" szavazattal, 172

ellenszavazattal 14 tartózkodás mellett a javaslat

ot nem fogadta el, ezért kérdezem, elfogadjae a törvényjavaslat eredeti 6. § (3) bekezdését. Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Az Országgyűlés

130 "igen" szavazattal, 69 ellenszavazat és 19 tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta. A 23. pont szerint a szociális bizottság a törvényjavaslat 6. § (5) bekezdés kiegészítését

indítványozza. Eszerint az életjáradék fedezetének időben történő átutalása hiányában a

nyugdíjfolyósító szerv felfüggeszthetné a járadék folyósítását. A bizottságok nem támogatják.

Min

iszter úr? KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: És az Országgyűlés? Szavazzanak!

(Megtörténik.) Az Országgyűlés 16 "igen" szavazattal, 179

ellenszavazattal 25 tartózkodás mellett a javaslatot nem fogadta el. Ezért kérdezem, elfo

gadjae a törvényjavaslat eredeti 6. § (5) bekezdését. Szavazzanak!

(Megtörténik.) Az Országgyűlés 141 "igen" szavazattal, 38 ellenszavazat és 41 tartózkodás mellett a

javaslatot elfogadta. A 24. pont szerinti javaslatot az előterjesztője visszavonta. A 25

., 26. valamint 27. pont A és B változata alternatív megoldást tartalmaznak a törvényjavaslat

7. § (1) bekezdésének módosítására. Seszták László és Csépe Béla urak javaslata szerint a járadék összegét 1993tól minden év

március 1jétől növelni kell. Az eme

lés mértékéről az Országgyűlés az állami költségvetés keretén

belül dönt, azonban az előző évi átlagos nyugdíjemelés mértékének 30%ánál nem lehet kevesebb. A 26. pont szerint Csehák Judit asszony azt javasolja, hogy a növelés mértéke az előző évi

átlagos

nyugdíjemeléssel egyezzen meg. A 27. pont A változata szerint Pásztor Gyula úr az előző évi inflációs rátát, B változatban pedig

az előző évi nyugdíjemelés átlagát javasolja a járadékösszeg növelésére fordítani. Seszták László és Csépe Béla úr javaslatáról döntünk először, a jelentés 25. pontja szerint. Mind

a négy bizottság támogatja. Miniszter úr? KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: Igen. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: És az Országgyűlés? Szavazzanak!

(Megtörténik.) Az Országgyűlé

s 196 "igen" szavazattal, 5 ellenszavazat és 20 tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta. A jelentés 28. és 29. pontjai alternatív megoldásokat tartalmaznak a törvényjavaslat 8. §ának két

új bekezdéssel történő kiegészítésére. Mindkét javaslat a jogosul

t elhalálozása esetére vonatkozóan

terjeszt elő változatokat. Először Seszták László és Horváth Béla urak javaslatáról határozunk a 29. pont szerint. A

szociális, a költségvetési és az alkotmányügyi bizottság támogatja. Miniszter úr? KUPA MIHÁLY, DR. pénzü

gyminiszter: Igen. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: És az Országgyűlés? Szavazzanak!

(Megtörténik.) Az Országgyűlés 210 "igen" szavazattal, 1

ellenszavazat és 10 tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta. Következik a jelentés 30. és 31. pontja, amelyek alternatí

v megoldást tartalmaznak a

törvényjavaslat 13. §ára. A gazdasági bizottság javaslata szerint, ha a jogosultnak a kárpótlási jegy