Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. május 5. kedd, a tavaszi ülésszak 27. napja - Kérdések: - ELNÖK (Vörös Vince): - SZABÓ IVÁN, DR. ipari és kereskedelmi miniszter: - ELNÖK (Vörös Vince): - BOROS LÁSZLÓ (MSZP)
1801 Kérdezzük: mit tesz a Kormány a továbbiakban? A Kisgaz dapárt kéri a Kormányt, hogy a szigorúbb értelemben vett kohászat végleges megszüntetéséig – ezt elsősorban a nyersvasgyártás jelenti – az időközben beérkezett exportrendelések teljesítését is tegye lehetővé az anyagi megsegítés útján, és ne húzódjon vissz a a Dimagproblémaszakértők és az összes borsodi képviselők részvételével tartandó szakmai egyeztető tárgyalástól. ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. A kérdésre dr. Szabó Iván ipari és kereskedelmi miniszter úr válaszol. Dr. Szabó Iván ipari é s kereskedelmi miniszter válasza SZABÓ IVÁN, DR. ipari és kereskedelmi miniszter: Tisztelt Elnök Úr! A feltett kérdés több részből áll. Megmondom őszintén, az elejét nem nagyon értettem, aztán elgondolkozva azon, hogy értsem azt, hogy felsőbb utasításra ne gligáltak a képviselő urak egy látogatást, arra a következtetésre kellett jutnom, nyilvánvalóan egyes pártokban más szervezeti, szolgálati vagy működési szabályzat van, és ebből adódhat a félreértés. De felelősségem tudatában kijelentem, hogy a kormánypárt oknak ismerve ezen tevékenységét, nem ismerek olyan szervet, amelyiknek a képviselők fölött utasítási joga lenne. Ezért tehát nem hiszem, hogy valaki felsőbb utasításra nem jelent volna meg, hiszen a képviselők szuverének. Egyéni mulasztás nem tudom, kinek a részéről vetődött fel, mert a képviselő urakat, akik nem voltak ott, megkérdeztem: délután kaptak egy telefont, hogy egy pár óra múlva menjenek egy megbeszélésre. Azt hiszem, képviselőtársaim – mindnyájunk elfoglaltságát ismerve – , egykét órás invitekn ek nagyon nehéz eleget tenni. A kérdésnek egy másik része, amelyik arra utal, hogy a gyár az akkreditívet megadta, és a Kormány képviselője által ígért összeget nem kapta meg, erre a következőt tudom mondani: a Kormány másfél milliárdos garanciát nyújtott arra, hogyha a gyár a megrendeléseire akkreditívet tud biztosítani, ilyen mértékű kormánygaranciával a hitelek felvehetők. Sajnálattal csak annyit kívánok ennek a kérdésnek a kapcsán felvetni, hogy az 1,5 milliárddal szemben a gyár mindössze kereken 400 mi lliós nagyságrendű akkreditívet tudott megnyittatni, és azonnal meg is kapta az erre vonatkozó pénzt. További hiteles rendelésállománya, ami akkreditívvel alá volna támasztva, nem volt az adott időszakban kimutatható. Egyébként a kormányzat valamennyi szak értőnek és a teljes körű vizsgálatnak – ami részben már elkészült – a birtokában a Kabinet holnap fogja tárgyalni a Dimagnak a helyzetét, és a Kormány elé kerül csütörtökön az az anyag, amelyik a Kabinet ülésén megfogalmazásra kerül. Figyelemmel arra, hogy az ez évi tartozások is már olyan mértéket öltöttek, hogy a MÁV, az ÉMÁSZ és a gázszolgáltatóknál a szolgáltatás biztosítása további hitelezés útján nem folytatható, tehát végleges megoldást, azt hiszem, csütörtökön, a kormányülés után tudok ebben az ügyb en mondani. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm miniszter úr válaszát. Pál László és Boros László, a Magyar Szocialista Párt képviselői kérdést kívánnak feltenni a pénzügyminiszterhez "Még egyszer a kötelező gépjárműfelelősségbiztosításról" címmel. Boro s László képviselőtársamat illeti a szó. Kérdés: Pál László és Boros László (MSZP) – a pénzügyminiszterhez – "Még egyszer a kötelező gépjárműfelelősségbiztosításról" címmel BOROS LÁSZLÓ (MSZP) Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársaim! Miniszt er Úr! 1991. június 26án interpelláltunk önnél a kötelező gépjárműfelelősségbiztosítás tervezett bevezetésének néhány várható anomáliája miatt.
