Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak

1992. május 4. hétfő, a tavaszi ülésszak 26. napja - A frekvenciagazdálkodásról szóló törvényjavaslat általános vitájának megkezdése - HATVANI ZOLTÁN, DR. a gazdasági bizottság előadója: - ELNÖK (Szabad György): - KULIN FERENC, DR. a kulturális, oktatási, tudományos, sport, televízió- és sajtóbizottság elnöke: - ELNÖK (Szabad György): - BALÁS ISTVÁN, DR. az alkotmányügyi, törvény-előkészítő és igazságügyi bizottság alelnöke: - ELNÖK (Szabad György): - KATONA KÁLMÁN (MDF)

1719 Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Vitarendünk a következő. Először az érdekelt bizottságok,

illetve azok előadói ismertetik álláspontjukat, majd az egyes képviselőcsoportok vezérszónokai

következnek. Elsőként megadom a szót Hatvani Zoltánnak, a gazdasági bizottság előadójának. Felszólaló: Dr. Hatvani Zoltán, a gazdasági bizottság előadója HATVANI ZOLTÁN, DR. a gazdasági bizottság előadója: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A gazdasági bizottság megvitatta a

frekvenciagazdálkodásról szó

ló törvényjavaslatot, hosszabb vita után, többségi szavazással a

törvényjavaslatot általános vitára ajánlja a tisztelt Országgyűlésnek. Köszönöm szépen. ELNÖK (Szabad György)

: Köszönöm szépen. Szólásra következik Kulin Ferenc, a kulturális bizottság elnöke

: Felszólaló: Dr. Kulin Ferenc, a kulturális, oktatási, tudományos, sport, televízió és sajtóbizottság

elnöke KULIN FERENC, DR. a kulturális, oktatási, tudományos, sport, televízió- és sajtóbizottság elnöke: Tisztelt Országgyűlés! A kulturális bizottság s

zintén megtárgyalta a frekvenciatörvény tervezetét,

s minekután nyomatékosan hangsúlyozta, hogy ez a törvénytervezet szoros összefüggésben van az

ugyancsak beterjesztett médiatörvénytervezettel, a törvénytervezetet általános vitára alkalmasnak

minősítette

. (Egykét taps.) ELNÖK (Szabad György)

: Köszönöm. Az alkotmányügyi bizottság részéről Balás István alelnök kíván szólni. Felszólaló: Dr. Balás István, az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság

alelnöke BALÁS ISTVÁN, DR. az alkotmányügy

i, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság alelnöke: Köszönöm, Elnök Úr. Tisztelt Ház! Az alkotmányügyi bizottság is megtárgyalta a közelmúltban

a törvényjavaslatot. Alkotmányossági szempontból kifogást nem emelt, saját kompetenciáját a

bizottság nem l

épte túl, ennek megfelelően általános vitára alkalmasnak találta. Köszönöm. ELNÖK (Szabad György)

: Köszönöm. Szólásra következik Katona Kálmán, a Magyar Demokrata Fórum vezérszónoka. Felszólaló: Katona Kálmán, az MDFképviselőcsoport nevében KATONA KÁLMÁN (MDF) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A frekvenciagazdálkodás nem egy igazán

izgalmas téma, inkább műszaki jellegű probléma, de ez a törvény mégis

– azt hiszem – nagyobb figyelmet érdemel annál, minthogy üres ház elő

tt kelljen elmondanom mondanivalómat. Először is a legfontosabb, amit le kell szögeznünk, az, hogy a frekvencia olyan természeti kincs,

amelynek mennyisége korlátozott, és csak a technika fejlődésével bővülhet az a kör, amelyre

kiterjed. Egy korábbi távköz

lési, illetve frekvenciatörvény 20 megaherzig foglalkozott a

frekvenciákkal, most 4 gigaherznél járunk, de ez sem elég. Nyugodtan mondhatjuk, hogy a

frekvencia világszerte hiánycikknek számít, ezért nagyon gondosan kell eljárnunk azzal

kapcsolatban, hogyan használjuk fel, illetve hogy olyan szabályozást valósítsunk meg, amely

biztosítja azt, hogy ne menjen veszendőbe frekvencia, illetve ne legyen kihasználatlanul. Ez a törvény ún. eljárási szabályzat jellegű törvény, szemben a távközlési törvénnyel, amely e

gy kerettörvény volt. Ez egy viszonylag szűk kört ölel fel és ennek a területnek részletes

szabályozásával foglalkozik. Ki kell hangsúlyoznom, hogy ez nem a rádió- és televízióműsorszórás

törvénye, itt ez a témakör, maga a műsorszórás csak egy kis szegmen

se. Valójában a rádiótávközlés

teljes területét felöleli és az iparnak azokat a területeit is, ahol rádiófrekvenciát használnak fel.