Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. február 10. hétfő, a tavaszi ülésszak 3. napja - Az árak megállapításáról szóló 1990. évi LXXXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás):
167 Igen, Balsai István miniszter úr kér szót. Felszólaló: Dr. Balsai István igazságügyminiszter BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Annak ellenére, hogy délután 3 órakor nyújtotta be – tudom ásom szerint – Raj Tamás ezt a kérdést, amire holnap választ vár, meg fogjuk válaszolni. Úgy tudom, hétfőn délig kell a kérdéseket benyújtani. Mi 3 óráról tudunk, de ettől függetlenül választ fogunk adni rá. Teljesen tévesek a feltételezései. Ami Kecskés L ászlót illeti, nyilván majd ő elmondja a saját véleményét. Annyit szeretnék mondani, hogy civilisztikával foglalkozik Kecskés úr és nem a büntetőjoggal. Ami a kárfelelősséggel kapcsolatos nézeteit illeti, a könyv egészét illetően ajánlom a képviselő úrnak, hogy olvassa el, és azután alkosson véleményt róla. Köszönöm. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Igen, Raj Tamás képviselő úr ugyancsak viszonválaszra kér szót. RAJ TAMÁS (SZDSZ) Köszönöm. Csupán annyit szeretnék mondani, hogy ezt a kérdést én fél 12kor nyújtottam be. Elnézést, ha valamilyen módon később érkezett meg. Hiszen ma délig lehet benyújtani a kérdéseket. Fél 12kor juttattam át a Házba. Azért olyan sürgősen, mert úgy éreztem, hogy sürgős a kérdés. Ami pedig elnök úr megjegyzését ille ti, én úgy vélem továbbra is, hogy egy törvényt nem lehet elválasztani a szellemétől, és ezért beszéltem. Sajnálom, hogyha úgy érezte elnök úr, hogy ez személyes vonatkozású volt. Én nem annak szántam. Köszönöm. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Kérem szépen, én ezt a kis vitát lezártnak tekintem. Ha ön nem említette volna konkrétan a nevet, hanem mint jogi tételt idézi, akkor azt hiszem, semmi probléma nem lett volna. Így azonban másként alakult. Tisztelt Országgyűlés! A vita végére értünk. Jele ntkezik még Tardos Márton képviselő úr felszólalásra. Felszólaló: Tardos Márton (SZDSZ) TARDOS MÁRTON (SZDSZ) Elnök Úr! Az a kérésem van, hogy az általános vita lezárására ne tegyen javaslatot. A kérdés ugyanis – a képviselőcsoportban lezajlott viták után világos előttünk – sokkal bonyolultabb, sokkal több magyar társadalmi réteg, csoport érzékenységét érinti és sokkal összetettebb módon, mint ahogy eredetileg gondoltuk, és ezért összefüggő módosító javaslatot, amely koherens önmagával, nem tudtunk kidolgo zni. Nagy nehézségek elé állítanának, ha lezárnák a vitát, és a még nem véglegesen kidolgozott javaslatainkat a már benyújtott javaslataink módosításaként kellene előterjesztenünk. Köszönöm a segítségét, amennyiben egyetért a javaslattal. ELNÖK (Szűrös Mát yás) : Tisztelt Országgyűlés! Ezt a kérést, miután egy képviselőcsoport nevében hangzott el, figyelembe kell venni. Így az általános vitát elnapolom. Az árak megállapításáról szóló 1990. évi LXXXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vit ája ELNÖK (Szűrös Mátyás) :
