Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. április 28. kedd, a tavaszi ülésszak 25. napja - A Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabályai módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat határozathozatala - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - ÁDER JÁNOS, DR. (FIDESZ) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KUTRUCZ KATALIN, DR. (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - ÁDER JÁNOS, DR. (FIDESZ) - ELNÖK (Szűrös Mátyás):
1654 Határozathozatal ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Nem támogatja Áder János képviselő úr. Kérdezem az Országgyűlést, elfo gadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 72 "igen" szavazattal, 87 ellenszavazattal 62 tartózkodás mellett elvetette. Kérdezem ezért a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae az országgyűlési határozati javaslat eredeti 1. pontját. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Az Országgyűlés az eredeti javaslatot 128 "igen" szavazattal, 57 ellenszavazattal 40 tartózkodás mellett elvetette. A 4. pontban Salamon László az országgyűlési határozati javaslat 2. pontja felvezető szövegét kívánja módosítani, amelyben jelzi, hogy a 2. szakaszban a Házszabály 45. szakasza új 2. és 3. bekezdéssel egészül ki, és ezzel egyidejűleg a számozás is változik. Az alkotmányügyi és ügyrendi bizottság támogatja. Áder János ké pviselő úr? ÁDER JÁNOS, DR. (FIDESZ) Igen. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Igen. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 141 "igen" szavazattal, 33 ellenszavazattal 45 tartózkodás mellett elvetette. Kérdezem ezé rt a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae az országgyűlési határozati javaslat eredeti 2. pontban lévő felvezető szövegét. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Az Országgyűlés az eredeti javaslatot 131 "igen" szavazattal, 46 ellenszavazattal 49 tartózkod ás mellett nem fogadta el. Az 5. pontban Salamon László az országgyűlési határozati javaslat 2. pontja 3. bekezdésének módosítását javasolja. Lényege: a felszólalási joggal rendelkező, valamint az ülésen személyükben érintett képviselők kétperces hozzászól ásra kérhetnek szót. Ennek során a Házszabály 44. §a (2) bekezdését megfelelően kell alkalmazni. Az alkotmányügyi és ügyrendi bizottság támogatja. Áder János képviselő úr? Igen. Kutrucz Katalin képviselőasszony kér szót. Felszólaló: Dr. Kutrucz Katalin (M DF) KUTRUCZ KATALIN, DR. (MDF) Elnézést kérek, Elnök Úr, hogy közbeszólok, de ennek az 5. pontnak, tekintettel arra, hogy a 3. pontra vonatkozóan – miután ez egy kétharmados szabály – az Országgyűlé s semmit nem fogadott el, nincs igazán értelme, mert ebben a pontban az szerepel, hogy napirend előtti vagy napirend utáni felszólalással kapcsolatban, és a jelenlegi Házszabály, ami ezek szerint érvényes, hiszen újat nem fogadtunk el semmit sem, napirend utáni felszólalást nem ismer. (Közbeszólás: Helyes.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Igen, így van. Áder János képviselő úr kér szót. Felszólaló: Dr. Áder János (FIDESZ) ÁDER JÁNOS, DR. (FIDESZ) Én csak szeretném megerősíteni azt, amit Kutrucz Katalin mondott, hog y végül is azért nem szóltam, mert gondoltam, hogy a Parlament következetes lesz, és a végső szavazásnál ugyanaz fog történni, mint a 3. pontnál. Ugyanis attól a pillanattól, amikor a 3. pontot a Ház nem fogadta el, az egész dolog értelmetlenné vált. A két elfogadott, technikai természetű módosítás ugyan lényegtelenen, de miután ebben a szituációban, ebben a szakaszban én már nem vonhatom vissza a javaslatot, természetesen a Háznak kell figyelni arra, hogy a végszavazásnál ne kövesse el azt a hibát, hogy me gszavaz egy olyan javaslatot, amit egyébként részelemeiben nem fogadott el. ELNÖK (Szűrös Mátyás) :
