Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. április 28. kedd, a tavaszi ülésszak 25. napja - Az önhibájukon kívül hátrányos helyzetbe került önkormányzatok kiegészítő állami támogatásáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - ELNÖK (Dornbach Alajos): - PONGRÁCZ TIBOR, DR. pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - PONGRÁCZ TIBOR, DR. pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - PONGRÁCZ TIBOR, DR. pénzügyminisztériumi államtitkár:
1615 Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) Ha tározathozatal ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatal következik. A benyújtott módosító javaslatokról az önkormányzati és a költségvetési bizottság együttes jelentést készített 5512es szá mon, valamint kiegészítő jelentést nyújtott be 5553as számon. Határozathozatalunk során az együttes jelentés figyelembevételével haladunk. Az együttes jelentés 1. pontja szerint TóthKurucz János képviselő úr a törvényjavaslat 1. §ának módosítását javaso lja. Eszerint: az érintett önkormányzatok a fel nem használt támogatást a jövő évben használhassák fel. Az önkormányzati bizottság támogatja. Államtitkár úr? PONGRÁCZ TIBOR, DR. pénzügyminisztériumi államtitkár: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Nem. És az Ors zággyűlés? Szavazzanak! (Megtörténik. – 74 "igen", 86 "nem", 11 tartózkodás. Az ülés határozatképtelen.) Megkérem a képviselő hölgyeket és urakat, foglalják el a helyüket. Kérném a kinttartózkodókat beszólítani! Állítsuk helyre a Ház határozatképességét! ( Rövid szünet után.) Létszámellenőrzést tartunk. Kérem, nyomják meg az "igen"gombot! (A jelenlévők száma 186 – továbbra is határozatképtelen az ülés.) Meg kell ismételnünk. Kérem, mindenki foglalja el a helyét! Most nyomják meg az "igen"gombot! (Megtörtén ik.) Határozatképesek vagyunk, tehát elkezdjük a határozathozatalt. TóthKurucz János képviselő úr módosító javaslatát, amely a fel nem használt összegek következő évben történő felhasználásának lehetőségére vonatkozik, az államtitkár úr nem támogatja, az önkormányzati bizottság támogatja. Kérdezem az Országgyűlést, egyetérte a módosító javaslattal. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Az Országgyűlés 88 "igen", 96 "nem" szavazattal 13 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el. Kérdezem ezért, elfogadjae a törvényjavaslat eredeti 1. §át. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Az Országgyűlés 140 "igen", 50 "nem" szavazattal 13 tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta. A jelentés 2. pontja szerint Fáklya Csaba képviselő úr, a 3. pontja szerint P ál József képviselő úr módosító javaslatai a bizottságok egyikének sem nyerték el minimális támogatását, így ezekről határoznunk nem kell. A jelentés 5. pontja szerint Schiffer János úr és a 6. pontban Wekler Ferenc úr eltérő módon kívánják módosítani a ja vaslat 3. § (1) bekezdését, az igényjogosultság megfogalmazását. Először Wekler Ferenc úr javaslatáról határozunk a jelentés 6. pontja szerint. Az önkormányzati bizottság támogatja. Államtitkár úr? PONGRÁCZ TIBOR, DR. pénzügyminisztériumi államtitkár: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos) : És az Országgyűlés? Szavazzanak! (Megtörténik.) Az Országgyűlés 83 "igen", 112 "nem" szavazattal 8 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el. Következik Schiffer János úr javaslata, a jelentés 5. pontja szerint. Az önkormányzati bizottság nem támogatja. Államtitkár úr? PONGRÁCZ TIBOR, DR. pénzügyminisztériumi államtitkár: