Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. április 27. hétfő, a tavaszi ülésszak 24. ülése - A lágymányosi Duna-híd és csatlakozó úthálózata megvalósításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás):
1586 Én általánosságban nem tagadom annak lehetőségét, hogy az Országgyűlés plenáris ülése mérlegelhet szakmai részletkérdések alapján, de ez esetben azt hiszem, hogy nem ez a já rható út. Nos, hát készülte ilyen hatásvizsgálat, amit az előbb említettem? Igen, készült, azaz hogy majdnem készült ilyen hatásvizsgálat. A FÖNTERV a Környezetvédelmi Intézet bevonásával 1985 – 86ban készített egy környezetvédelmi vizsgálatot. Én elismere m, hogy elsősorban közlekedésépítési szempontból ez egy tisztességes szakmai munka, azonban ennek napjainkban történő használhatóságával kapcsolatban kétségeim vannak. Mik ezek a kétségek? 1986 óta megváltozott a politikai, társadalmi környezet. Akkoriban egy állami nagyberuházás érvényre juttatása és ennek finanszírozása másképpen történt, mint ahogy ma történik, illetve történnie kellene. Megváltozott azóta a politikai és jogi környezet is. Hol voltak akkor még a valódi döntési joggal rendelkező kerületi önkormányzatok és a fővárosi közgyűlés? De mondhatom, hogy a lakosság környezetvédelmi szemlélete is jelentősen fejlődött. Az elhangzott példákból láthatjuk, hogy kialakulni látszik egyfajta környezettudatosság. 1986 – 87ben, a környezeti vizsgálat készítés ének idején a világkiállításról még szó sem volt. Végül, ezt a jelenlegi döntésünket megalapozó – már amennyire megalapozó – környezeti vizsgálatot egy közlekedésépítésben érdekelt tervezőintézet készíttette, a környezeti hatásvizsgálatot és tanulmányt érd emben viszont csakis független, a beruházás megvalósításában nem érdekelt szervezet készíthet, illetve készíttethet – szerintem. Ismerünk azonban egy újabb keletű hatásvizsgálatot is, melyet Kuncze Gábor képviselőtársam már részletesen idézett. Ezt 1991be n, tehát a tavalyi évben készítette a Környezetgazdálkodási Intézet, mely nem közlekedésépítésben érdekelt intézet, és ebben megállapította, hogy a világkiállítás megrendezése környezetvédelmi szempontból csak akkor fogadható el, ha legalább két híd épül, melyek közül fontosabb a Galvani úti híd. Tehát van két, majdnemcsak hatásvizsgálatunk, mert az egyik egy hídra vonatkozik, a másik pedig egy előzetes környezeti hatásvizsgálatnak minősül, amelyek közül az első azt mondja, hogy ez az egyetlenegy híd a jó, ott, ahol van és úgy, ahogy van, a másik pedig két hidat javasol, és pont nem a lágymányosi hidat javasolja elsősorban. Van még ugyan egy harmadik környezeti vizsgálat, és majdnemcsak hatástanulmány, mert ez sem az valóban, külön a Galvani hídra készült el , de ezt mi végképp nem ismerjük, mert nem is került elő és a döntési folyamatban számunkra nem vált ismertté ez a hatástanulmány. Az eddigiekből az következik, hogy a döntés nem támasztható alá megfelelő hatásvizsgálatokkal. Ezért nem lehet kiemelni az eg yik hidat, és azért sem lehet ezt megtenni, mert ha ehhez az egyhez komoly milliárdokat rendelünk, nem épül meg a másik, lehet hogy a fontosabb híd. Módosító javaslataimmal én azt szeretném elérni, hogy készüljön valódi, részletes és átfogó hatásvizsgálat, kezdődjön el ennek alapján a tervezés, illetve a beruházás. Ugyanakkor azt is javasolom, fogadjuk el a költségkereteket, biztosítván mindenkit, hogy szükség van délbudapesti hídra, még inkább hidakra. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Még két jelentkező van, csak közben itt hallgatva a környezetvédőket, eszembe jut, hogy az irodaház előtt a fák közé a fűre felállnak gépkocsival. Én nem tudom kik, akik felállnak, de jó lenne, hogyha a környezetvédelmi bizottság egy kicsit utánanézne… (Derültség.) , hogy képviselőkről vane szó, vagy pedig másokról. (Bethlen István: A képviselőknek nincs is hely ott.) Igen, ez egyszerű dolog, de én nem tudom, hogy másokat nem zavare, de én valahányszor arra megyek, engem rendkívüli módon zavar. Ez egyébként a város egyik előkelő helye. Na, de most megadom a szót, megadnám a szót Ráday Mihály képviselő úrnak, ha a helyén lenne… (Ráday Mihály: Máris ott vagyok!) , Szabad Demokraták Szövetség e. Felszólaló: Ráday Mihály (SZDSZ)
