Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. április 14. kedd, a tavaszi ülésszak 23. napja - Bejelentés: Juhász Péter jegyző - Kérdések: - ELNÖK (Vörös Vince): - TARJÁN LÁSZLÓNÉ, DR. környezetvédelmi és területfejlesztési minisztériumi államtitkár:
1481 húzóágazatnak az egyik "nagyüzeme" a Balaton – bár lenne még számtalan, de momentán csak ez az egy van. Ha megengedik, talán egyetlenegy szubjektív szempontot: városom Siófok, annak holdudv ara a Balatonpart, választókerületem nagy része aggódva figyel minden rezdülést, minden változást a Balaton partjával kapcsolatban. Munkahelyek több tízezre függ ettől, úgy hiszem, hogy közvetve pedig az ország munkahelyeinek igen nagy része. Közismert az elmúlt időszakok híradásaiból, hogy többirányú tevékenység folyik a Balatonon. Folyik egy úgynevezett, az újságok által "angolnahadművelet"nek aposztrofált tevékenység, amely sajnos, a helyi közvéleményben nagyon ellentmondásos megnyilvánulásokat váltot t ki. Egyrészt mindenki kívánná és szeretné – aki a tó problémájával behatóan fogalkozik – , hogy ez a környezetidegen halfajta még egyszer problémát a Balatonban ne okozzon. Ugyanakkor, ha csak egyetlenegy ellentmondást említek a számtalan közül, ismét kiú jult a horgászhalász vita, de – és menet közben módosítottam kérdésemet – egy újabb probléma felmerült. Önök is tudják, hogy igen jelentős ellenidegenforgalmi propaganda folyik Magyarország és ezen belül a Balaton ellen is. Nem a környezetvé delmi tárca az illetékes, de boldogan megkérdezném, hogy ugyan vajon hol van a magyar idegenforgalmi propagandatevékenység? Megkockáztatom a kifejezést, hölgyeim és uraim, hogy egy, a legjelentéktelenebb osztrák tartomány idegenforgalmi propagandája – megí télésem szerint – tízszerese, de lehet, hogy többszöröse a legnagyobb magyar természetvédelmi és idegenforgalmi kincs, a Balatonpart propagandájának. Kérem, így fogadják kérdéseimet. És akkor, tisztelt államtitkár asszony, megkérdezem, hogy vane egyértel mű döntés abban, hogy az utóbb bizony oly sok gondot okozott angolna véglegesen, fokozatosan, a körülményeknek megfelelően kikerül a tóból, száműzetésre kerül, megtörténik a kifogása, és további telepítésére sor nem kerül. Ha egyértelműen tisztázott az, am it én őszintén remélek, és van is tudomásom róla, hogy a fürdésre és az emberi szervezetre az angolnát károsító, az angolna túlélését okozó úgynevezett fonálféreg nem veszélyes, nagyon hálás lennék, ha erre is választ kapnék, bár ezt a kérdésembe nem fogal maztam bele. Következő kérdésem az, hogy a tárcának vane olyan koncepciózus, összehangolt intézkedési terve, elképzelése arról, hogy mit tesz abban az esetben, ha ismét bekövetkezik egy ilyen nyári halpusztulás, miképp kívánja ezt megelőzni, illetőleg ha mégis történne ilyen, a káros következményeit elhárítani, enyhíteni. Szeretném megkérdezni a Balatonpart munkavállalóinak, vendéglátóinak többsége nevében, hogy foglalkozhatunk csak a saját gondjainkkal, nyugodtan várhatjuk a nyaralósereget? És végül – bá r nem szeretnék demagóg lenni, annál is inkább, mert volt ebben az országban egy rossz emlékű, környezetvédelminek aposztrofált miniszter, aki egyszer ivott a Balaton vizéből – szeretném megkérdezni, hogy a környezetvédelmi tárca nyugodt szívvel vár és hív mindenkit gyönyörű tavunk partjára, aki ide vágyik a nyárra? Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. A kérdésre dr. Tarján Lászlóné környezetvédelmi és területfejlesztési minisztériumi államtitkár asszony válaszol. Dr. Tarján Lászlóné körn yezetvédelmi és területfejlesztési minisztériumi államtitkár válasza TARJÁN LÁSZLÓNÉ, DR. környezetvédelmi és területfejlesztési minisztériumi államtitkár: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársam! A Balatonnal kapcsolatos problémák az elmúlt hónap ban többször is szerepeltek a tisztelt Ház előtt, hol interpelláció, hol kérdés formájában.
