Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. április 7. kedd, a tavaszi ülésszak 21. napja - A helyi önkormányzatok 1992. évi címzett és céltámogatásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Dornbach Alajos): - SIPOS IMRE, DR. (FKgP)
1395 Sajnos, ezt az egyensúlyt így sem tudta megőrizni, pedig egyetlenegy érdemi módosító indítványt sem sikerült végül is az Országgyűlésnek elfogadnia a Kormány ellenállásán, amelyeket pedig elfogadott, ott bizonyos bonyodalmak keletkeztek. Ugyanis, hogyha me gőrizte volna ezt az egyensúlyt, akkor nem fordulhatott volna elő olyan, hogy a könynyebb ellenállás irányában haladva a céltámogatásokhoz csoportosította át azt az összeget, amely egyébként a címzett támogatásokra szolgált volna. Céltámogatásoknál ugyanis nem nagyon lehet az összegekkel mozogni, ott elég szigorúan meg vannak határozva a feltételek, alanyi jogon jár ez a juttatás. A címzett támogatásoknál azonban nagyobb a mozgástér, és ennek az áldozatává vált több intézmény, több kórházfelújítás és az ált alam módosító indítvánnyal is megtámogatott soproni színháznak a felújítása is. Mi történt ebben az esetben? A százmillió forintot, amelyet a színház felújításának a támogatására ad a Kormány, két részre bontotta, 50 milliót ebben az évben, 50 milliót pedi g a második évben kíván kifizetni ebből. Vagyis olyan juttatást ad, amilyent és ahogyan azt senki nem kérte. Építészeti és az építkezésnek az elemi szabályait ismerők számára a felújítás nem olyan dolog, hogyha az egy évben rövid időn belül elvégezhető, ak kor azt részekre lehetne bontani. Azt hiszem, hogy a pazarlásnak a legkiválóbb módja az, amit a Kormány művelt spórolás címén, hiszen az az 50 millió, amit jövőre fizethet ki azért a beruházásért az önkormányzat, jövőre már jóval kevesebbet ér. Kérdezem én , hogy belekalkuláltae az inflációt a Kormány ebbe, azonkívül mi a költségvetési státusza ennek. Előre elköltjük a jövő évi költségvetést? Előre meghatározzuk azt, hogy milyen módon és kik kapnak ilyen összegeket azon a címen, hogy az idei nem volt elég e rre? Nagyon sok kérdés merül fel tehát ezzel kapcsolatban. Módosító indítványomban ezt a problémát kívántam volna megoldani. Az önkormányzati bizottságban ez a javaslat nem nyert támogatást, és az előterjesztő sem támogatta. Csak reménykedni tudok abban, h ogy a jövőben ilyen típusú kényszermegoldásokhoz nem fog a Kormány folyamodni. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Következik Sipos Imre képviselő úr a Független Kisgazdapárttól. Felszólaló: Dr. Sipos Imre (FKgP) SIPOS IMRE, DR. (FKgP) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nagyon röviden indokolnám csak módosító javaslatomat, mivel a gondolataim nagy részét az előttem felszólalók már elmondták. Nagyjából ugyanazok a problémák jelentkeznek az én válas ztókerületemben is, amire Hatvani Zoltán képviselőtársam, Jakab Róbertné és Hörcsik Richárd már előttem kitértek. Főként a kistelepülések problémáinak, gondjainak a megoldását szolgálná a módosító javaslatom, ahol az ivóvíz, illetve egy esetben a szennyvíz ellátás megoldása tovább már nem tűr halasztást. Kálmáncsához tartozó Lajosháza pici, 110 lakosú település, 4 kmre az anyaközségtől, teljesen elzárva a külvilágtól, elutasítást nyert, mert anyaközség néven futott a pályázat benyújtása. Mivel az anyaközség ben vezetékes ivóvíz van, ezért elutasították. Ugyanakor ezen kisközségben évek óta tartályokban viszik a vizet, illetve zacskós vizet fogyasztanak az ott élők, és tovább az anyaközség ezt finanszírozni nem tudja. Éppen ezért a pályázatukban kért összeget – 8 millió 500 ezer forintot – én kérem, hogy támogatásunkkal biztosítsuk részükre. Ugyanilyen gondokkal küzd Rinyaújnép 87 lakosú kisközség is, amely szintén nem képes önerőből, sőt még az 50%os céltámogatással sem ivóvízproblémáját megoldani. Végül a Dr ávaparti Szentborbás község, ahol horvát etnikum él jelen pillanatban, és egyéb más hátrányos helyzetből fakadó problémák sújtják a lakóit, akik főként idős emberek, illetve egyre inkább vidékről odaköltöző, más horvát településekből odaköltöző fiatal ház aspárok, ami nagyon örvendetes, és jelen pillanatban 10 – 15 csecsemő is kénytelen azt az ivóvizet inni, amelyet a Köjál egészségtelennek, az egészségre ártalmasnak minősített. Mind a Dráva közelsége miatt, mind egyéb
