Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. március 31. kedd, a tavaszi ülésszak 19. napja - A magánszemélyek jövedelemadójáról szóló 1991. évi XC. számú törvény módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - ELNÖK (Dornbach Alajos): - GAÁL GYULA előterjesztő: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - CSÉPE BÉLA (KDNP) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - GAÁL GYULA (SZDSZ) előterjesztő:
1216 Ehhez csak annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy tulajdonképpen saját maguk cáfolják meg ezt az állítást akkor, amikor elismerik vagy azt állítják, hogy az érintetteknek valójában nem is volt kifogásuk a jelenlegi szabály ellen, csupán technikai jellegű eligazításokat kértek. Ha ez így igaz, ahogy ők mondják, akkor vállaljuk a következményeket, tisztelt képviselőtársaim, vállaljuk, hogy szűk látókörű indítványunk miatt söpörjön el bennünket az egyéni vállalkozók jogos haragja, s ne fogad janak be egyetlen túlvilági kaszinóba sem, ha ez valóban a vállalkozók érdekeivel ellentétes lenne. Tulajdonképpen csak azt nem értem ebben a felvetésben, hogy miért tőlünk várták azt a Pénzügyminisztériumban, hogy kidolgozzuk az adóelőlegfizetésnek egy k ölcsönösen előnyös rendszerét, és azt is, hogy az adóelőlegek levont összege az egyéb önálló jövedelmeknél sem haladja meg a szükséges mértékét, mint ezt nyilatkozták. Ez utóbbit ugyanis tartalmazza az indítványunk, hisz éppen ez az egyik fő vitapontunk va gy talán az egyetlen leglényegesebb vitapontunk, hogy ezekre a jövedelmekre is terjedjen ki az indítványunk. Arra pedig, hogy az adóelőlegfizetésnek egy kölcsönösen előnyös rendszerét kialakítsuk, a Pénzügyminisztérium 4 éve ígéretet tett, ezt múltkori be szédemben is említettem. Mi ebben a javaslatunkban a Pénzügyminisztérium felszámolását semmiképpen sem javasoltuk, tehát a tér nyitva áll és lehet a továbbiakban ezen dolgozni. Mi minden segítséget meg fogunk ehhez adni. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak . (Taps.) Határozathozatal ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! A bizottság együttes jelentését 5402es számon kapták kézhez a képviselők. Ennek pontjai szerint haladunk a határozathozatalnál. Az 1. pontban szereplő javaslatot a z előterjesztője visszavonta. A 2. pont szerint Csehák Judit és Kósáné Kovács Magda képviselő asszonyok a törvényjavaslat új §ában a törvény 7. § (1) bekezdés 3. pontjának módosítását javasolják. Eszerint legyen adómentes a társadalmi szervezet vagy alapí tvány által nyújtott szociális segély is. A költségvetési bizottság támogatja, a szociális és az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Az előterjesztők egyetérteneke? GAÁL GYULA előterjesztő: Igen. ELNÖK (Dornbach Alajos) : S az országgyűlés? Szavazzanak! (Megtörténik.) CSÉPE BÉLA (KDNP) A Kormány támogatjae, az is szempont. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Az Országgyűlés 110 "igen" szavazattal 71 ellenszavazat és 21 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elfogadta. Megjegyzem, itt észrevé tel hangzott el, hogy kérdezzem meg a Kormány képviselőjét, pénzügyminiszter urat, hogy támogatjae. A Házszabály szerint az előterjesztőnek kell nyilatkoznia, de ha a pénzügyminiszter úr kíván nyilatkozni, örömmel lehetőséget biztosítok. De nem kíván. A j elentés 3. pontja szerint Csépe Béla úr a törvényjavaslat új §ában a törvény 7. § (1) bekezdését új ponttal kívánja kiegészíteni. Lényege: az egyesületi és az alapítványi segély abban az esetben legyen adómentes, ha az adományozók a hozzájárulásukat költs égként nem számolták el, vagy kedvezményt nem vettek igénybe. A szociális és alkotmányügyi bizottság támogatja, a költségvetési bizottság nem. Az előterjesztők? GAÁL GYULA (SZDSZ) előterjesztő:
