Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. március 30. hétfő, a tavaszi ülésszak 18. napja - A földtörvény módosításáról szóló 1991. évi XIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Dornbach Alajos): - SALAMON LÁSZLÓ, DR. az alkotmányügyi, törvény-előkészítő és igazságügyi bizottság elnöke: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - JUHÁSZ PÁL (SZDSZ) - ELNÖK (Dornbach Alajos):
1189 A vita során szóba került a két módosító indítv ány, illetve két képviselőtársunk jelezte, hogy módosító indítványt kíván e tárgyban benyújtani. Juhász Pál képviselőtársunk módosító indítványát megvitattuk, és erről a megvitatás alapján hoztuk meg a határozatunkat. A másik módosító indítványra is vonatk ozik, a gazdasági bizottság úgy döntött, amennyiben a módosító indítványok megérkeznek, úgy, hogy a törvényjavaslat vitáját minél jobban elősegítse, a plenáris ülés szünetében is hajlandó a beérkezett módosító indítványokat megvitatni. Az önálló képviselői indítványt 9 "igen" szavazattal, 1 ellenszavazattal és 3 tartózkodással a tisztelt Háznak általános vitára alkalmasnak találta. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Megkérdezem Salamon László elnök urat, az alkotmányügyi bizot tság képviselőjét, kíváne a bizottság előadót állítani. Felszólaló: Dr. Salamon László, az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság elnöke SALAMON LÁSZLÓ, DR. az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság elnöke: Elnök Úr ! Nem állítunk külön előadót. A bizottság megtárgyalta a törvényjavaslatot. Ahhoz módosító javaslatot terjesztett elő, mely pontosítja a törvénynek lényegében a szövegét. Még annyit kell előadnom, hogy Glattfelder Béla, illetve Juhász Pál javaslatait még n em volt módunk megtárgyalni, a holnapi napon erre sort kerítünk. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Kérdezem, az érintett önkormányzati bizottság kíváne előadót állítani, illetve kíváne bárki a vitában felszólalni. Juhász Pál képviselő ú r a Szabad Demokraták Szövetségétől következik. Felszólaló: Juhász Pál (SZDSZ) JUHÁSZ PÁL (SZDSZ) Tisztelt Ház! Ugye, itt is azzal a problémával állunk szemben, amivel nagyon gyakran, hogy bevezettünk egy ellenőrző intézményt – teljesen logikus, hogy ezt valamilyen apropóból kell kivezetni. Tehát érthető, hogy a törvényjavaslat – elnézést kérek, tehát érthető, hogy a törvényjavaslat – hozzá akarja ezt kötni a vagyonnevesítés befejezéséhez. Na most a gond azonban itt mindig az, hogy melyik a nagyobb veszély . Aze a nagyobb veszély, hogy valaki visszaél a szabadsággal, amit a közgyűlés kétharmados szavazta adott neki, avagy aze a nagyobb veszély, hogy az üzleti élet befagy? Év elején vagyunk, nagyon sok gazdaságban vannak elemi likviditási gondok, nagyon sok gazdaság van rákényszerülve arra, hogy tőkebevonási akciókkal próbálja valahogy mozgásban tartani a mindennapi tevékenységet. Tehát ha fölöslegesen – elnézést kérek, rohantam, azért lihegek ennyit. (Derültség.) Tessék? Tehát ha az indokoltnál szigorúbb a dolgok késleltetése, akkor ez körülbelül a tavaszi munkákra tesz még egy akadályt, úgyis éppen elég van most is. Ezért módosító javaslatom azt célozza, hogy legalább ahol a vagyonnevesítést már megcsinálták, ott gyorsan tudják az akciójukat csinálni. Én ne m attól félek, hogy általában a megyei ellenőrző bizottságok az indokolt tőkebevonási akciókat nem engedik, hanem csak attól félek, hogy heteket vesztenek el az ügyek lejáratása során, és egyszerűen ilyenkor a hetek nagyon számítanak… Ezért kérem a tisztel t Házat, hogy módosító javaslatomat elfogadva legalább ott, ahol erre a törvényjavaslatot előterjesztő képviselők szerinti feltételek biztosítva vannak – legalább ott – az akciókat békésen folytathassák tovább. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Dornbach Alaj os) :
