Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak

1992. március 24. kedd, a tavaszi ülésszak 17. napja - A Magyar Népköztársaság és a Csehszlovák Szocialista Köztársaság között a bős–nagymarosi vízlépcsőrendszer megvalósításáról és üzemeltetéséről kötött 1977. évi szerződésről szóló országgyűlési határozati javaslat határozathozatala - MÁDL FERENC, DR. tárca nélküli miniszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - MÁDL FERENC, DR. tárca nélküli miniszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - FODOR ANDRÁS ATTILA, DR. (MDF) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - SALAMON LÁSZLÓ, DR. az alkotmányügyi, törvény-előkészítő és igazságügyi bizottság elnöke: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - MÁDL FERENC tárca nélküli miniszter:

1100 A 23. pont szerint Gyurkó János úr a javaslatot új ponttal kívánja kiegészíteni. Lényege: az

Országgyűlés szakértők

bevonásával hozzon létre ideiglenes bizottságot. A bizottságok nem

támogatják. Miniszter úr? MÁDL FERENC, DR. tárca nélküli miniszter: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: És az Országgyűlés? Szavazzanak!

(Megtörténik.) Az Országgyűlé

s 74 "igen", 168 "nem" szavazattal 19 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el. Következik a 24. pont szerint Zsebők Lajos úr javaslata, aki a határozati javaslatot új ponttal

kívánja kiegészíteni. Eszerint: a határozat elfogadása napján lé

pjen hatályba. A környezetvédelmi

bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Miniszter úr? MÁDL FERENC, DR. tárca nélküli miniszter: Igen. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: És az Országgyűlés? Szavazzanak!

(Megtörténik.) Az Országgyűlés 233 "igen" szavaz

attal, 22 ellenszavazat és 10 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatal végéhez értünk. Kérdezem önöket, vane tudomása

valakinek olyan javaslatról, amiről nem határoztunk.

– Fodor András Attila képvisel

ő úr kap szót. Felszólaló: Fodor András Attila (MDF) FODOR ANDRÁS ATTILA, DR. (MDF) Igen, Elnök Úr. Az én javaslatomról nem határozott az Országgyűlés. Ön azt mondta, hogy nem

kapott kellő támogatást. Én viszont leadtam 20 aláírással egy támogatást a jegy

zői irodán egy héttel

ezelőtt. A 9. és a 10. pontokról van szó. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: A jelentés 9. és 10. pontjára vonatkozóan?

(Dr. Fodor András Attila: Igen.) Kis türelmét kérem,

képviselő úr. Pici türelmüket kérjük, tisztázzuk. Nálam nincs nyoma, ne

m érkezett ide, hiányzik az

anyagból. Salamon László bizottsági elnök úr kap szót. Felszólaló: Dr. Salamon László, az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság

elnöke SALAMON LÁSZLÓ, DR. az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi

bizottság elnöke: Elnök úr, én egy másik problémát vagy kérdést vetnék fel. Ha jól emlékszem, a jelentés 18.

pontja fölött nem történt szavazás. Ezt jó lenne tisztázni. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Azért nem határoztunk róla, mert a 17. pontban foglaltat megsz

avazta az Országgyűlés.

(Zsebők

Lajos: Nem zárják ki egymást!) Igen, igazuk van, köszönöm az észrevételt. Nálam azt jelezték, hogy egymást kizáró határozatok,

ha az előzőt megszavazta az Országgyűlés, akkor nem kell határozni… Felteszem szavazásra. Kezdem

ezzel. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy Pap János úr 18.

pontban foglalt javaslatával egyetérteneke? (Közbeszólások: Miniszter úr?) Miniszter úr támogatjae a javaslatot? MÁDL FERENC tárca nélküli miniszter: Nem. (Közbeszólások a jobb oldalról: Ige

n.)