Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. március 24. kedd, a tavaszi ülésszak 17. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - PÁRIS ANDRÁS, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Vörös Vince): - BOROSS PÉTER, DR. belügyminiszter:
1078 Ha Fodor Tamás elfogadja, akkor én vállalom ezt a sorrendcserét. (Zaj. – Fodor Tamás: Elfogadom!) Köszönöm, bár időn kívül megjegyzem: nem értem a kormánypárt morgolódását, mert… (Zaj, közbeszólások a jobb oldalról.) …, azt hiszem, az ő érdekeiket ez különösképpen nem sértheti. (Zaj. – Közbeszólás a jobb oldalról: Tárgyra!) ELNÖK (Vörös Vince) : Csendet kérek, Képviselőtársaim! PÁRIS ANDRÁS, DR. (SZ DSZ) Hölgyeim és Uraim! Tisztelt Ház! Elnök Úr! A helyi önkormányzati képviselők és a polgármesterek választásáról szóló helyi választójogi törvény, de a helyi önkormányzatokról szóló törvény rendelkezései sem tartalmaznak a helyi önkormányzati képviselők , a polgármesterek vonatkozásában a sor- vagy a tartalékos katonai szolgálatra vonatkozóan rendelkezéseket. Magyarán szólva, ez azt jelenti, tisztelt Ház, hogy helyi önkormányzati képviselőt, illetőleg polgármestert be lehet hívni katonának. (Közbeszólás a jobb oldalról: Na és?!) Azt is tudniuk kell viszont, Hölgyeim és Uraim, hogy szolgálathalasztásra, a sor- vagy tartalékos katonai szolgálat alóli mentesülésre bizonyos esetekben mód van. Ennek következtében kérdéseim az ügyben illetékes honvédelmi miniszt er és belügyminiszter urakhoz a következők: Tisztelt Miniszter Urak! Megítélésük szerint a helyi népképviselő, képviselő feladatainak igénye, valamint a honvédelmi kötelezettség teljesítésének kötelezettsége egyidejűleg elláthatóe? Nincse ütközés a két k ötelezettség között? Ha önök úgy látnák, hogy lenne, tehát ha ütközik a két kötelezettség, akkor megkérdezem, hogy a törvényi garanciák, biztosítékok nélkül ez az ütközés hogyan oldható fel? Végül pedig azért, hogy lehetőleg a legszélesebb közvélemény is t ájékozódhassék, kérdezem a miniszter urakat, hogy a képviselőjelölt, illetőleg a már megválasztott önkormányzati képviselő, vagy polgármesterjelölt – nem ok nélkül hangsúlyozom ám ezeket a fogalmakat – , illetőleg a megválasztott polgármester sor- vagy tart alékos katonai szolgálatának halasztása iránti kérelmét ki, mely eljárás keretében, és milyen szempontok alapján bírálja el? Köszönöm, Elnök úr. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Felkérem Boross Péter belügyminiszter urat, szíveskedjék a választ megad ni. Dr. Boross Péter belügyminiszter válasza BOROSS PÉTER, DR. belügyminiszter: Elnök Úr! Tisztelt Ház! A Honvédelmi Minisztériumból kapott tájékoztatást is felhasználom a válasznál. Kétségkívül a képviselő úr törvényjavaslatot terjesztett elő még tavaly s zeptember elején, augusztus végén e tárgyban, és úgy gondolom, hogy majd a törvényjavaslat vitája során mód nyílik pró, kontra érvekkel a végső döntést alátámasztani. Most azonban tényleg gyakorlatias kérdések is felmerültek, és erre válaszolnom kell. Mind enekelőtt azt, hogy bár az önkormányzati képviselők és tisztségviselők valóban törvény erejénél fogva nem kapnak kedvezményt vagy mentesítést a katonai szolgálat alól, de hatályos még az a bizonyos 74es honvédelmi törvény, amelyben ilyen kifejezések vanna k, hogy "közérdekű szolgálathalasztás", "szolgálatfélbeszakítás", "meghagyás", "ideiglenes mentesítés", és mindezek tulajdonképpen azt a célt szolgálják, hogy valamely más érdekből a katonai szolgálattal kapcsolatban kedvezmény érvényesüljön. Tekintettel arra, hogy 386 országgyűlési képviselő a törvény erejénél fogva kap kedvezményeket, nem volna azért indokolt közel 26 ezer önkormányzati képviselőre és polgármesterre kiterjeszteni
