Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak

1992. március 23. hétfő, a tavaszi ülésszak 16. napja - A munka törvénykönyvéről szóló törvényjavaslat határozathozatala - KISS GYULA, DR. munkaügyi miniszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KISS GYULA, DR. munkaügyi miniszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KISS GYULA, DR. munkaügyi miniszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás):

1029 Kérdezem ezért az Országgyűlést, hogy elfogadjae a törvényjavaslat eredeti 23. szakaszának (3)

bekezdését. Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Az Országgyűlés az eredeti javaslatot 143 "igen"

sza

vazattal, 37 ellenszavazattal 15 tartózkodás mellett elfogadta. És közben új helyzet alakult ki az Országgyűlésben, dr. Kónya Imre átült az SZDSZ soraiba.

(Derültség.

– Taps.) Ez nem része a jegyzőkönyvnek. A jelentés 141., 142. pontjai alternatív megoldás

t tartalmaznak a törvényjavaslat 23. §a (4) bekezdésére vonatkozóan. A javaslatok nem kapták meg a bizottságok szükséges támogatását, de a

képviselőcsoportok kérték a szavazást. Ugrin Emese javaslata szerint, ha a munkáltató a kifogással nem ért egyet, a

szakszervezet és a

munkáltató a kifogás ötödik napját követő hét napon belül köteles egyeztetni. Az egyeztetést a

szakszervezet nem utasíthatja vissza. Paszternák László és Katona Béla a határidőre vonatkozóan öt munkanapot javasol. Először Ugrin Emese jav

aslatát teszem fel szavazásra a jelentés 141. pontja szerint. Egyik

bizottság sem támogatja. Miniszter úr? KISS GYULA, DR. munkaügyi miniszter: Nem. ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 19 "igen"

s

zavazattal, 172 ellenszavazattal 9 tartózkodás mellett elvetette. Most Paszternák László és Katona Béla javaslatát teszem fel szavazásra a jelentés 142. pontja

szerint. Egyik bizottság sem támogatja. Miniszter úr? KISS GYULA, DR. munkaügyi miniszter: Nem. ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 65 "igen"

szavazattal, 139 ellenszavazattal 4 tartózkodás mellett elvetette. Kérdezem ezért a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae a törvényjavaslat eredeti 23. §ának (4)

bekezdését. Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Az Országgyűlés az eredeti javaslatot 139 "igen"

szavazattal, 33 ellenszavazattal 27 tartózkodás mellett elfogadta. A 43. pontban Paszternák László és Katona Béla a törvényjavaslat 23. §a (5) bekezdését

javasolja módosítani. Lényege: a végrehajtás felfüggesztése alatt a tilalom ellenére történő

végrehajtás jogkövetkezményei semmisek. Egyik bizottság sem támogatja. Miniszter úr? KISS GYULA, DR. munkaügyi miniszter: Nem. ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Ké

rem, szavazzanak. (Megtörténik.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 68 "igen"

szavazattal, 133 ellenszavazattal 4 tartózkodás mellett elvetette. Kérdezem ezért a tisztelt Országgyűlést elfogadjae a törvényjavalsat eredeti 23. §ának (5)

bekezdését? Kér

em, szavazzanak. (Megtörténik.) Az Országgyűlés az eredeti javaslatot 142 "igen"

szavazattal, 42 ellenszavazattal 22 tartózkodás mellett elfogadta. A jelentés 144. és 145. pontjai alternatív megoldásokat tartalmaznak a törvényjavaslat 24. § (1)

bekezdése m

ódosítását illetően. A 144. pontban lévő javaslat nem kapta meg a bizottságok szükséges

támogatását. Az alkotmányügyi bizottság javaslata szerint a szakszervezet joga, hogy az általa

szükségesnek tartott információkat, felhívásokat, valamint a tevékenységg

el kapcsolatos adatokat a munkáltatónál szokásos vagy más megfelelő módon közzétegye.