Országgyűlési napló - 1991. évi téli rendkívüli ülésszak
1992. január 6. hétfő, a téli rendkívüli ülésszak 10. napja - Az ülésnap bezárása - ELNÖK (Dornbach Alajos):
1130 ELNÖK (Dornbach Alajos) : Nem. És a tisztelt Országgyűlés? Szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 33 "igen" szavazattal, 208 ellenszavazattal 24 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el. Tisztelt Országgyűlés! A határoza thozatal végéhez érkeztünk. Kérdezem önöket: vane tudomása valakinek arról, hogy nem döntöttünk volna valamilyen módosító indítványról? Bogárdi Zoltán úr kér szót. Felszólaló: Bogárdi Zoltán (MDF) BOGÁRDI ZOLTÁN (MDF) Nem név szerint szavazást kérek. A 1 12. pontról nem szavaztunk. Deme Zoltánét ugyan a 111. pont alatt elfogadtuk, de a 112. mellette is megállhat elviekben, tehát célszerű róla szavazni, még akkor is, ha a Kormány nem támogatja. Köszönöm. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Igen, mert a 111. és a 112. pontok eltérő módon javasolták meghatározni a felmentés szabályait. Deme Zoltán úr javaslata szerint a felmentésről a közgyűlés titkos szavazással döntene, míg a gazdasági bizottság ezt pontosította. A gazdasági bizottságét elvetette az Országgyűlés – ille tve, bocsánat, Deme Zoltán úr javaslatát elfogadta. Tehát miniszter úr, láte akadályt…? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem látok, elnök úr. ELNÖK (Dornbach Alajos) : …Mert a 112. pontban a bizottság által javasolt megoldás ugyan szövegpontosításk ént szerepel itt, de ez alternatíva – tehát vagy egyik, vagy másik. Az alkotmányügyi bizottság, kérem, nyilatkozzon Salamon elnök úr! Szerintünk a 111. és a 112. pontban foglaltak alternatívák, nem lehet mind a kettőt elfogadni. Felszólaló : Dr. Salamon László, az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság elnöke SALAMON LÁSZLÓ, DR. az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság elnöke: Tekintettel arra, hogy egy ugyanazon törvényhely egy ugyanazon bekezdésére két eltérő szöveget nem fogadhat el a Ház, az egyik szövegvariáció melletti elkötelezettség a másik elvetésével egyet jelent; úgyhogy szerintem nincs ok a szavazásra, és én nem látom akadályát a végső szavazásnak. Határozathozatal ELNÖK (Dornbach Alajos) : Egyetértek. Köszönöm szépen. Tehát kérdezem a bizottsági elnök urakat és miniszter urat, sor kerülhete a végszavazásra, illetve látjáke akadályát a végszavazásnak? – Nem látnak akadályt. Tehát kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy a már elfogadott módo sító javaslatokkal együtt elfogadjae a szövetkezetekről szóló törvényjavaslatot. Kérem, szavazzanak. (Szavazás.) Az Országgyűlés 211 "igen" szavazattal, 67 ellenszavazattal 3 tartózkodás mellett a törvényjavaslatot elfogadta. (Taps.) Az ülésnap bezárása E LNÖK (Dornbach Alajos) : Tisztelt Országgyűlés! Mai programunk végéhez érkeztünk. Jó pihenést kívánok, és kérjük pontos megjelenésüket holnap reggel 10 órakor. Viszontlátásra, viszonthallásra!
