Országgyűlési napló - 1991. évi téli rendkívüli ülésszak
1991. december 30. hétfő, a téli rendkívüli ülésszak 9. napja - A Magyar Köztársaság 1992. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat határozathozatala - MÁDI LÁSZLÓ (FIDESZ) - ELNÖK (Szabad György): - MÁDI LÁSZLÓ (FIDESZ) - ELNÖK (Szabad György): - KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: - ELNÖK (Szabad György): - KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter:
959 Nem. Az Országgyűlés egyetérte? Mos t kérem szavatukat! (Szavazás.) Köszönöm. Az Országgyűlés a módosítványt 168 szavazattal 24 ellenében 51 tartózkodás mellett elutasította. Mádi László, a Fiatal Demokraták Szövetségétől szólni kíván. Tessék parancsolni! Ügyrendi kérdésben felszólaló: Mádi László (FIDESZ) MÁDI LÁSZLÓ (FIDESZ) Elnök Úr! Köszönöm a szót. Arra szeretném csak felhívni a figyelmét, és egy kérést szeretnék tolmácsolni, a Ház tekintélyének megőrzése érdekében is: az elemi szükségletek elvégzése érdekében szerencsés lenne, ha szüne tet tartanánk. Ugyanis nem szeretnénk például étkezni itt benn a teremben. (Zaj, az elnök csenget.) Ugyanis azt gondoljuk, hogy egy kis levegőcserére is szükség lenne… Nem akarom részletezni. ELNÖK (Szabad György) : Legyen szabad tájékoztatnom Mádi László t: nincs semmi probléma, 12 óra előtt 5 perccel fogunk szünetet hirdetni, tekintettel arra, hogy akkor telik le a megállapodás szerinti két óra. (Zaj.) MÁDI LÁSZLÓ (FIDESZ) Elnök úr, úgy látszik, egy kicsit máshogy jár az óránk. Az első szünet – erre jól emlékszem – 7 óra 20 perckor kezdtük el, erre elég jól emlékszem, amennyiben nem csal az emlékezőtehetségem. (Az elnök csenget.) Kétóránként volt – a megállapodás szerint – tízperces szünet beiktatva. Úgyhogy, elnök úr, egy kicsit csúszásban vagyunk. Ez va lamelyest érthető, mindenki fáradt, ezért is szerencsés lenne szünetet tartani. Határozathozatal ELNÖK (Szabad György) : Kérem szépen, objektív személyt kérdeztem meg. Főtitkár úr ismeretei szerint háromnegyed után öt perccel jár le a két óra, akkor fogunk szünetet hirdetni. Kérem szépen, tartsunk meg valamit… Előre bejelentem, hogy a szünetben ötperces házbizottsági értekezletet tartunk itt, a "patkóban", bizonyos függő kérdések rendezése végett. Folytatjuk a szavazást. Kérdezem az Országgyűlést, hogy a mód osítvány elutasítása után a 71. § a) pontjának eredeti szövegét elfogadjae? Most kérem szavazatukat! (Szavazás.) Köszönöm. Az Országgyűlés az eredeti szöveget 201 szavazattal 35 ellenében 13 tartózkodás mellett elfogadta. A 217. pontban Ungár Klára a 71. § b) pontjának elhagyását javasolja. Ez még a gépjárműadó elfogadása előtti, de a javaslatban szereplő kérdés. Az önkormányzati bizottság nem támogatja. (Dr. Kupa Mihály közbeszólása: Vissza van vonva.) – Visszavonta, köszönöm. A 220. pontban Sasvári Szilá rd egyebek mellett a törvényjavaslat 74. §a (4) bekezdése a) pontjának módosítását javasolja, A és B változatot terjesztett elő. Lényege: az országos tudományos kutatási alap kétmilliárd forint helyett hárommilliárd vagy két és fél milliárd támogatást kap jon. Először a hárommilliárdos változatot teszem fel szavazásra. A gazdasági és a kulturális bizottság nem támogatja. Miniszter úr? KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: Nem. ELNÖK (Szabad György) : Nem támogatja. Az Országgyűlés? Most kérem szavazatukat! (Sza vazás.) Köszönöm. Az Országgyűlés 154 szavazattal 85 ellenében 12 tartózkodás mellett a módosítványt elutasította. Most a két és fél milliárdos változatot teszem fel szavazásra. A gazdasági bizottság nem, a kulturális bizottság támogatja. Miniszter úr? KUP A MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: Nem.
