Országgyűlési napló - 1991. évi téli rendkívüli ülésszak
1991. december 30. hétfő, a téli rendkívüli ülésszak 9. napja - A Magyar Köztársaság 1992. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat határozathozatala - KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter:
936 A 129. pont harmadik részében Józsa Fábián úr és társai javasolják a 20. § (1) bekezdés k) pontjában, hogy nappali tagozatos gimnáziumi tanulónként ne 49 000 forint, hanem 51 000 forint támogatás járjon. A kulturális és az önkormányzati bizottság támogatja a javaslatot. Miniszter úr? KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: Igen. ELNÖK (Dornbach Al ajos) : És a tisztelt Országgyűlés? Szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 263 "igen" szavazattal 1 ellenszavazat és 2 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elfogadta. A 129. pont negyedik részében Józsa Fábián úr és társai javasolják, hogy a 20. § (1 ) bekezdés p) pontjában a diákotthoni ellátottra ne 59 000 forint, hanem 62 000 forint támogatás járjon. Az önkormányzati és a kulturális bizottság a javaslatot támogatja. Miniszter úr? KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: Igen. ELNÖK (Dornbach Alajos) : S az Országgyűlés? Szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 261 "igen" szavazattal 1 ellenszavazat és 1 tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta. A kiegészítő jelentés 47. pontja szerint Wekler Ferenc úr a törvényjavaslat 20. § (1) bekezdés o) pontjában java solja, hogy a nemzetiségi etnikai középiskolai tanulóra 15 000 forint helyett 20 000 forint támogatás járjon. Az emberi jogi és az önkormányzati bizottság nem támogatja a javaslatot. Miniszter úr? KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: Nem. ELNÖK (Dornbach Ala jos) : S az Országgyűlés? Szavazzanak! (Szavazás.) Az Orzsággyűlés 90 "igen", 167 "nem" szavazattal 4 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el. Ezért kérdezem, elfogadjae a törvényjavaslat eredeti 20. § (1) bekezdés o) pontját. (Szavazás.) Az Országgyűlés 174 "igen" szavazattal 57 ellenszavazat és 5 tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta. A kiegészítő jelentés 48. pontja szerint Fazekas Zoltán úr a törvényjavaslst 20. § (1) bekezdés r) pontjára vonatkozóan javasolja, hogy a felsőoktatásb an résztvevő nappali tagozatos hallgatóra fejenként 84 000 forint helyett 100 000 forint támogatás jusson… (Közbeszólás: 200 000 forint?!) 84 000 forint helyett 200 000 forint? Nem: 100 000 forint! Tehát egyszázezer forint támogatás jusson. A kulturális b izottság a javaslatot nem támogatja. A miniszter úr egyetérte? KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos) : És a tisztelt Országgyűlés? (Szavazás.) Az Országgyűlés 79 "igen" szavazattal, 167 ellenszavazattal 10 tartózkodás mellett a mó dosító javaslatot nem fogadta el. Kérdezem ezért, elfogadjae a törvényjavaslat eredeti 20. § (1) bekezdés r) pontját. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Az Országgyűlés 185 "igen" szavazattal 70 ellenszavazat és 4 tartózkodás mellett a javaslatot elfogadt a. A 130. pont szerint Kiss Róbert úr a törvényjavaslat 20. § (1) bekezdés új pontjába javasolja, hogy védett természeti területek fenntartásáért 700 000 forint hektáronkénti támogatás járjon. A környezetvédelmi bizottság támogatja a javaslatot. Tehát 700 forint hektáronként. Miniszter úr egyetérte? KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter:
