Országgyűlési napló - 1991. évi téli rendkívüli ülésszak
1991. december 30. hétfő, a téli rendkívüli ülésszak 9. napja - A Magyar Köztársaság 1992. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat határozathozatala - TARDOS MÁRTON (SZDSZ) - ELNÖK (Szabad György): - ORBÁN VIKTOR, DR. (FIDESZ)
892 tehettünk, megtartottuk. Nem lehet a különböző fogaskerekek egymáshoz illeszkedését a házbizottság ülése alatt ismét ké zhez vett kapcsolódó módosító indítványok feldolgozásának az időpontját ígéretszerűen rögzíteni. Egyik oldalon a maximális igény, a másik oldalon semmiféle időkötésnek a nem vállalása. Ez a válaszom. (Zaj. – Az elnök csenget.) A másik: Tardos Márton tiszte lt képviselőcsoportvezető nem figyelt eléggé mostani bejelentésemre. Én nem prejudikáltam, hanem tájékoztattam a tisztelt Házat arról, hogy milyen intézkedések vannak érvényben, illetve, hogy a feltételezett intézkedések mögött milyen általános normatívák érvényesülnek. Erről van szó, nem prejudikálásról. (Dénes János nagyon tapsol.) Egy kiküldött bizottság teljesen más eredményre is juthat. Köszönöm. (Taps a jobb oldalon.) Most elrendelem a körülbelül 10 perces szünetet. (Tardos Márton jelentkezik.) Tardo s Márton még élni akar képviselőcsoportvezetői jogával. (Orbán Viktor jelentkezik.) Orbán Viktor is. Tessék. Tardos Márton. TARDOS MÁRTON (SZDSZ) Két megjegyzésem van. Az egyik, hogy tényszerű dolgokról tényszerűen próbáljunk beszélni. (Közbeszólás jobbr ól: Ez igaz.) A második megjegyzésem az, hogy nem azt állítottam, hogy az időrendre vonatkozólag valami más történt volna, mint amit ön elmondott, de egy kérdésben megállapodtunk. Abban állapodtunk meg, hogy a benyújtott, a kézhez kapott forgatókönyv után egy órával kezdődik a vita. Ebben együttes megállapodásunk volt. Ezenkívül, hogy ez tényszerűen követhető a jegyzőkönyvből, szeretném megállapítani, hogy ennek ésszerű oka is van. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Tessék. Orbá n Viktort illeti a szó. Felszólaló: Dr. Orbán Viktor (FIDESZ) ORBÁN VIKTOR, DR. (FIDESZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Nem kétséges, komoly jelentősége van annak, hogy pontosan mi és hogyan hangzott el a házbizottságon. Azt így most nehéz les z eldönteni. Az én emlékezetem Tardos Márton által idézett dolgokhoz közelebb áll, de ez mellékes ügy. (Folyamatos zaj.) Ezzel szemben azt gondolom, hogy meg kell fontolnunk mondandójának érdemi részét. A helyzet a következő: itt ülnek parlamenti frakciók. A parlamenti frakciók egy részét feltehetően zavarja – lehet, hogy más részét nem, nem akarok senkit megbántani, tehát lehet, hogy mindenkit zavar az, hogy nem tudjuk, hogy hogyan és miképpen fogunk szavazni egyegy indítványról, mert nem volt módja a fra kciónak arra, hogy kézhez kapja a forgatókönyvet, a forgatókönyv alapján áttekintse, hogy melyek azok a módosító indítványok, amelyeket meg fog szavazni. Ezt a problémát a házbizottsági ülésen – ugyanúgy, ahogy most – felvetettem. Akkor a következőket mond ottam az elnök úrnak: az én megítélésem szerint ahhoz, hogy a költségvetés teljes forgatókönyvét át lehessen tekinteni, ha egy frakció végig tudja azt tekinteni és meg tudja állapítani, hogy nem a saját, hanem a más frakciók által benyújtott indítványok kö zül melyeket tud támogatni és melyeket nem tud támogatni, ahhoz – nagyon szűken számolva is – legalább 45 óra lenne szükséges, ám… (Zaj.) … ám mint a házbizottságban is mondottam, a mi frakciónk ha részletekben át tudja tekinteni, azzal megelégszik, ha az elnök úr másfél órát biztosít arra a célra, hogy a forgatókönyvet kézhez kapjuk, áttekintsük és a szavazás másfél órával később induljon meg. Ennek érdekében ütemeztük úgy – mint később kiderült: meghiúsult várakozások alapján – az ülést az elhangzottak s zerint, 2 órakor meg fogjuk kapni a forgatókönyvet, Kupa Mihály pénzügyminiszter úr 1/2 3tól fog beszélni. A frakcióknak az a része, amelyik a sillabuszt készíti, áttekinti és a döntéseket meghozza az indítványok támogatásáról, 3 óráig, feltehetően talán még 1/4 4ig is tud döntést hozni, sillabuszt
