Országgyűlési napló - 1991. évi téli rendkívüli ülésszak
1991. december 17. kedd, a téli rendkívüli ülésszak 2. napja - A Magyar Köztársaság 1992. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - EKE KÁROLY, DR. (független)
86 nagyon fontos terület a művészetek és a tudományok helyzete, mert ezzel kapcsolatban hangzott el a világ gyémánttengelye. Ú gy vélem, a részérdekeket olyan szempontból kell megvizsgálni, hogy melyik tekinthető igazán kiemelt nemzeti ügynek, tehát amikor egy részérdek már nemcsak úgy szemlélhető, hogy valamelyik réteg áll mögötte, hanem az egész nemzetnek most és követelőzően fe llépő érdeke. Én ezekből szeretnék egypárat kiemelni. Természetes, hogy az első, amit kiemelek: a szociális kérdések ügye. Ennek költségvetési kapcsolódása a társadalombiztosítás finanszírozása, a munkanélküliség kezelése. Mi is hiányoljuk, hogy a legszegé nyebbeknek nem tud ez a költségvetés eleget nyújtani. De rá kell mutatnom arra az összefüggésre, hogy amikor az igazgatási költségeket bíráljuk, azért gondoljunk arra, ez a kettő nem állítható szembe egymással úgy, mintha semmi közük nem lenne egymáshoz. É n most csak egy minisztériumot emelnék ki: a Nemzetközi Gazdasági Kapcsolatok Minisztériumát, mert ilyen bírálatok is már elhangzottak, hogy esetleg ott – ugye – egy magasabb összeg van előirányozva. Úgy vélem, hogy amikor ez a minisztérium pénzt kér, ebbe n benne van az is, hogy végső soron visszaáramoljon az országra, a szegényekre, tehát hogy egyes államigazgatási költségeket nem lehet úgy szemlélni, mint hogyha az az államigazgatási szerv, az a minisztérium – amennyiben eredményeket ér el ebből a pénzből , azzal ne az ország egész helyzete javulna, beleértve a legszegényebb rétegekét is. Tehát úgy vélem, hogy nem lehet különkülön szemlélni ezeket a dolgokat, hanem csak összességében, és az egész államigazgatási költségterületet így kell nézni. Én meg vagy ok róla győződve, hogy ez az állam már nem a régi állam, itt jelentős változás történt. Visszatérve egy gondolat erejéig az államháztartási reformra, kétségtelenül szükséges még az államháztartás karcsúsítása, de amikor ez az állam benyújtja a költségvetés ét, semmiképpen nem lehet úgy szemlélni az igazgatási költségeket, mintha azok a régi célokat szolgálnák. Itt új célok vannak, és az új célokban – úgy vélem – ennek a Kormánynak és minden tárcájának alapvető törekvése a szegénység felszámolása. Ide tartozi k az a gondolat is, hogy a szegénységet igazán csak akkor lehet felszámolni, ha a gazdaságban tudunk előretörni! A másik ilyen terület: a honvédelmi kiadások. Nagyon örültünk volna, ha már olyan helyzet alakul ki, hogy ezeket jelentősen csökkenteni lehet, de – sajnos – ennek az évnek a végén éppen nem ez a helyzet! Amikor a határainkon kívül élő magyarság egy részének szülőföldjét, a fizikai létét veszély fenyegeti, akkor ennek egy olyan külpolitikai és honvédelmi összefüggése van, amelynek alapján nem lehe t – legalább is véleményünk szerint – ebben az évben és most a honvédelmi kiadásokat csökkenteni. Nagyon bízunk abban, hogy Európába belépve ki fog alakulni egy olyan helyzet rövidesen, amikor erre sor kerülhet, de ez most, ennek az évnek az utolsó óráiban – nem az az idő! És én is szeretném kiemelni az oktatás ügyét: az oktatást, mint a jövőt szolgáló elsődleges prioritást! Amennyire lehet, az oktatás pozícióját is javítani szeretnénk. Összefoglalva: úgy véljük, nincs értelme annak a halasztásnak – amely k onkrét javaslat formájában elhangzott – , hogy márciusban kezdjünk hozzá újból ennek a költségvetésnek a megtárgyalásáhzoz egy új törvényjavaslat alapján. Nincs értelme, mert alapjában, arányaiban jobbat nem tudunk csinálni! Ezt a gazdasági hátteret, amelyb en pozitív jelenségek is vannak – és én inkább ezt sarkítanám ki – megalapozva, jövőnk ügye mindenképpen megérdemli, hogy még ebben az évben ennek az országnak költségvetése legyen! Köszönöm figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Megadom a szót dr. Eke Károly független képviselőnek. Kérem. Felszólaló: Dr. Eke Károly (független) EKE KÁROLY, DR. (független) Tisztelt Elnök úr! Tisztelt Országgyűlés! Visszautalok dr. Tölgyessy Péter képviselőtársamnak a múltba kalandozó gondolataihoz. Ő megemlítette dr. Hetényi István akkori pénzügyminiszter nevét. Hát itt nem egészen úgy van ez a dolog, ha történelmi hitellel próbáljuk megnézni, mint ahogy itt
