Országgyűlési napló - 1991. évi téli rendkívüli ülésszak
1991. december 29. vasárnap, a téli rendkívüli ülésszak 8. napja - A Magyar Köztársaság 1992. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (Szabad György): - SOÓS KÁROLY ATTILA, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság elnöke: - ELNÖK (Szabad György): - KÓNYA IMRE, DR. (MDF)
804 – nem rosszabb és értékekben sem szegényebb, ha nem is olyan csillogó, mint nálunk ötször, tízszer gazdagabb nyugateurópai közszolgálati televíziók. A spanyol közszolgálati televízió, amely ugyanúgy két csatornát működtet, mint mi, 140 – 150 milliárd forintnak megfelelő összegből gazdálkodik, szemben a Magyar Televízió 8,5 milliárdos igényével, amit szíves figyelmükbe a jánlok. Köszönöm (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Kérem szépen, eltelőben van az az idő, amit a tanácskozóknak adtunk. (Megérkezik Soós Károly Attila.) Igen. Megadom a szót Soós Károly Attila bizottsági elnök úrnak. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Soós Károly Attila, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság elnöke SOÓS KÁROLY ATTILA, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság elnöke: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nekem az a jog, hogy javaslatot tegyek arra, hogy a bizottság ne tárgyaljon meg bizonyos módosító javaslatokat, saját személyes jogom, de az adott esetben ezt nem kívántam egymagam gyakorolni, és azért hívtam össze a költségvetési bizottságot, mert a történtek után arra számítottam, hogy nyilvánvalóan ellentétes állásponton lesz velem szemben a bizottság többsége. Szeretném megmondani, hogy ez nem így történt. A bizottság teljes konszenzust alakított ki a bizottság további működését illetően, és az alábbiakban áll ez a konszenzus. A bizottság megtárgyal minden olyan módosító indítványt, amely eddig megérkezett a bizottság asztalára, de azt javasolja a Háznak, hogy ne tárgyaljon meg a bizottság – erről a Ház dönt, ugye – további csatlakozó módosító indítványokat, kivéve azokat, amelyeket a bizottság maga fog kialakítani. Ilyesmire szükség lehet például amiatt, hogy a költségvetés hiánya eltérni látszik a kívánatosnak tartottól. Ezen kívül még a bizottság úgy döntött – és ebben is teljes volt a konszenzus – , hogy a módosító javaslatok vitájában frakciónként két perc fog rendelkezésére állni. Tehát bármelyik pártfrakció bármelyik képviselője, akár több képviselője is, de összesen csak két percet szólhat hozzá a bizottságban a vitához. A bizottságban persze, nem itt a plenáris ülésen. Ez más kérdés. Emellett a bizottság azt javasolja, tekintettel arr a, hogy a bizottsági ülés ezek szerint tovább fog folytatódni, semmi akadálya sincs annak, hogy a részletes vita addig, ameddig a bizottsági ülés folytatódik, folytatódjék. Az adott szabályok mellett föl kell tételezni, hogy a bizottsági ülés sokáig már ne m fog tartani. És akkor a bizottság jelentést tehet a plenáris ülésnek arról, hogyan foglalt állást a módosító javaslatokról. Ez a javaslatom. Végül is a javaslatom a plenáris ülésnek, amit formálisan meg kell tennem, az az, a bizottság javaslata az, hogy a bizottság ne foglalkozzék olyan módosító javaslatokkal, amelyeket nem maga a bizottság nyújt be és amelyek eddig a bizottságokhoz nem jutottak el. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Kérem most, hogy a frakcióvezetők, akik szüksé gesnek tartják az állásfoglalást, most tegyék meg. Tehát most nyilvánítsanak véleményt. (Dr. Orbán Viktor: Nincs miről!) Erről a kérdésről és a részletes vitát érintő javaslatról. Kérem, hogy akik a frakciók részéről szólni szeretnének, nyomják meg a gombo t. Kónya Imre. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Kónya Imre (MDF) KÓNYA IMRE, DR. (MDF)
