Országgyűlési napló - 1991. évi téli rendkívüli ülésszak
1991. december 29. vasárnap, a téli rendkívüli ülésszak 8. napja - A Magyar Köztársaság 1992. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (Szabad György): - HACK PÉTER, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Szabad György): - HACK PÉTER, DR. (SZDSZ)
796 Nekünk megírt, elmondandó hozzászólásaink vannak. Arra kérjük önöket, hogy ne fosszanak meg bennünket attól a lehetőségtől, hogy kifejtsük részletesen, hogy mi mit szeretnénk ettől a költségvetéstől. Végezetül azt kell, hog y mondjam, hogy miután ezt az ajánlatát Kónya Imrének bár megköszönöm, elfogadni nem áll módomban, ragaszkodnom kell a név szerinti szavazáshoz, miután ez az ellenzéki jogok kétségtelenül jogszerű, de erőfölény használatával vagy alkalmazásával történő meg sértése az én megítélésem szerint. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Kérdezem a többi képviselőcsoportot, hogy kíváne valaki nevükben nyilatkozni? (Hack Péter jelentkezik.) Hack Péter a szabaddemokra ták képviselőcsoportja nevében kíván nyilatkozni. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Hack Péter (SZDSZ) HACK PÉTER, DR. (SZDSZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Rövid megbeszélést tartott a frakcióvezetőség itt, elöl, és sajnos a mi szá munkra sem elfogadható Kónya Imre javaslata. Nem nagyon sok képviselőtársunk hosszú idő óta vár, hogy elmondhassa a beszédét, szerintünk már rég befejezték volna, ha ezek a viták nem kerülnek előtérbe. (Felzúdulás az MDF soraiban.) Szeretnék önöknek segíte ni,… (Zaj, élénkség.) ELNÖK (Szabad György) : Csendet kérek! HACK PÉTER, DR. (SZDSZ) …amikor egy tényre fel szeretném hívni azoknak a figyelmét, akik ide tudnak figyelni, hogy az az érv, amit Kónya Imre elmondott, hogy azért kell lezárni a vitát, mert kü lönben a csatlakozó módosító indítványok megakadályozzák a bizottságot az ülés befejezésében, nem áll helyt. Egyrészt tudomásom szerint a mi képviselőcsoportunkból hosszúhosszú órákkal ezelőtt leadtak minden csatlakozó módosító indítványt, tehát további n em érkezik. Abban az esetben pedig, hogyha mégis érkezne valahonnan csatlakozó módosító indítvány, ennek a megtárgyalásának kötelezettségét a Házszabály nem írja elő. Tehát ha Becker képviselő úr idefigyelne, akkor érzékelhetné azt, hogy ő mondhatná azt, m int bizottsági elnök a csatlakozó módosító indítványokra, hogy ezeket a bizottság nem akarja megtárgyalni, ezt már többször megtette a bizottság. Tehát ez az egész probléma, amit már 5 órája görgetünk magunk előtt, szerintem nem is létezik. Tehát az az aka dály, hogy a bizottság befejezze a munkáját, ez nem áll, tehát nem valós ez az akadály. Az összes többi bizottság a már beérkezett módosító indítványokkal kapcsolatban véleményt fog mondani. Az alkotmányügyi bizottság azzal fejezte be tegnap nem tudom hány órakor már az ülését, este 10 órakor, hogy majd visszatérünk. Az indítványok között lesznek olyanok, amiket meg akar tárgyalni a bizottság, és lesz olyan, amit nem, de nem minden csatlakozó módosító indítvány szükségképpen ilyen. Hozzáteszem, még egyszer mondom, hogy ez csak arra az esetre lenne igaz, ha még érkezne, de nem, a mi meggyőződésünk szerint ilyen már nem fog érkezni, tehát szerintem hamarabb végeznénk, ha meghallgatnánk azokat a hozzászólókat, akik arra várnak a korábbi döntések alapján, hogy m ost a fejezetekhez elmondják a hozzászólásaikat. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék soraiban.)
