Országgyűlési napló - 1991. évi téli rendkívüli ülésszak
1991. december 29. vasárnap, a téli rendkívüli ülésszak 8. napja - A Magyar Köztársaság 1992. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ROTT NÁNDOR, DR. (KDNP) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - HÁGA ANTÓNIA (SZDSZ) - ELNÖK (Dornbach Alajos):
674 Ráday Mihály képviselő úr nevét mutatja a monitor. (Ráday Mihály: Csak igyekszem időben jelezni.) Tévedés. Kérdezem, kíváne valaki az előbb felsorolt témákhoz kapcsolódó indítvány tárgyában felszólalni. Rott Nándor képviselő úr a Kereszt énydemokrata Néppárttól. Felszólaló: Dr. Rott Nándor (KDNP) ROTT NÁNDOR, DR. (KDNP) Igen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én azt hiszem, hogy ennek a mai vitának az egész bonyolódása egy nagyon fontos és a jövőre nézve megfontolandó tanulsággal kell, hog y szolgáljon. Nevezetesen azzal, hogy valamilyen módon ki kellene alakítania a Háznak a költségvetés tárgyalási metodikáját, és akkor nem kellene így rögtönöznünk egy tárgyalásnak a szinte utolsó pillanatában. Én elfogadom ezt a metodikát, hogy ebben a men etben tárgyaljunk, de van egy olyan gyanúm, hogy azt csináljuk, mint amikor valaki egy földigilisztát 3 darabra földarabol és csodálkozik azon, hogy a 3 darab nem ugyanabba az irányba megy, mint az eredeti. (Taps, derültség.) Sajnos valószínűleg bármelyik megosztást fogjuk csinálni, ide fogunk kilukadni. Elnézést. Ez egy metodikai előrebocsátása volt az ügyeknek, de higygyék el nekem, hogy az élet nagy része metodika vagy technika. Most rátérek arra a nagyon szűk javaslatra, ami az én egyik módosító indítvá nyom, nevezetesen arra, hogy a fogyasztási adók körében a dohánynak és a szeszesitaloknak jelentős fogyasztási adó emelését javasoltam. Nevezetesen azt, hogy a 0 – 78% közötti adótétel 30 – 100%ra emelkedjék, és hasonlóan emelkedjék a dohányzás adótétele is. Azt hiszem, senki nem vádolhat elfogultsággal, mert hiszen az igen tisztelt képviselőtársaim nagy része tudja, hogy milyen erős dohányos vagyok, tehát a saját megadóztatásom mellett érvelek. Mégis, amikor olyan súlyos környezetvédelmi többletkiadásokra len ne szükség, úgy érzem, hogy ezek azok a területek, ahol ezeknek a nélkülözhetetlen környezetvédelmi többletkiadásoknak a fedezetét meg lehet teremteni. Elhangzott a pénzügyi kormányzat képviselői részéről olyan ellenérv, hogy a csempészek ezeket játsszák k i a legkönnyebben. Hát legkönnyebben ott játsszák ki őket, ahol nem elég fejlett az ellenőrzés! De én örömmel láttam a pénzügyi kormányzatnak a költségvetésében, hogy növelni és javítani kívánják a pénzügyi ellenőrzést. Tehát én nagyon remélem, hogy a csem pészek háttérbe fognak szorulni, és ezek az adójövedelmek tényleg bejönnek, és akkor fedezetet fognak nyújtani azoknak a környezetvédelmi többletkiadásoknak a javára, amelyeket a többi javaslataim tartalmaznak. De minthogy azok a második kosárba tartoznak, kénytelen leszek azokról majd még egyszer szólni. Előre is kérem az elnézésüket és a türelmüket. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Következik Hága Antónia képviselő asszony a Szabad Demokraták Szövetségétől. Fels zólaló: Hága Antónia (SZDSZ) HÁGA ANTÓNIA (SZDSZ) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Teljes mértékig tanácstalan vagyok, ugyanis a csomagtervem egy része érinti a szakképzést, viszont bizonyos része abszolúte érintetlenül hagyja ezt a részt. Úgyhogy azt his zem, hogy vissza fogok lépni a felszólalásomtól, tekintve, hogy a bizottság még nem is tárgyalta, és a felszólalásomban igen fontos lenne az, hogy tudjam a bizottságok álláspontját és állásfoglalását. (Taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen, tudom ásul veszem. Kérdezem, kíváne még valaki az előbb felsorolt témákban felszólalni.
