Országgyűlési napló - 1991. évi téli rendkívüli ülésszak
1991. december 29. vasárnap, a téli rendkívüli ülésszak 8. napja - A Magyar Köztársaság 1992. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (Szabad György): - FODOR TAMÁS (SZDSZ) - ELNÖK (Szabad György): - GAÁL GYULA (SZDSZ) - ELNÖK (Szabad György):
661 támogatást, illetve nagyobb összeget használnak fel közszolgálati feladataik teljesítéséhez. És miután mi a következő évet nem egyszerűen egy tovább folyó gyakorlat esztendejének tekintjük, hanem egy remélhetőleg már az első negyedévben megszülető médiatörvény esztendejének tekintjük , mi kellő garanciákat látunk a már előrehaladott állapotban lévő médiatörvényben arra, hogy megfelelő felügyelet, megfelelő ellenőrzés alakul ki mindkét intézmény fölött, és így a rájuk fordított költségvetési támogatás nem vész kárba. Végezetül tehát, mi után e néhány elvben összegezni próbáltam a bizottság többségi véleményét, annyit csak a kisebbségi vélemény előadójának megszólalása előtt, hogy tisztában vagyunk azzal, hogy a legerősebben a szabaddemokraták által képviselt kisebbségi álláspont politikai viták tárgya volt, nem kifejezetten költségvetési vitákról volt szó. A politikai viták lényege az, hogy a kisebbségi álláspont védelmezői az önkormányzatokat feltétlen bizalmukkal támogatják, a többségi álláspont védelmezői pedig úgy látják, hogy nagyon s ok esetben nem alakultak ki azok a demokratikus működési mechanizmusok az önkormányzatoknál, melyek a most odajuttatottt vagy juttatandó pénzek célszerű felhasználását jobban biztosítanák, mint a központilag célzottan elrendelt és folyósított összegek. Kös zönöm a türelmüket. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következik Fodor Tamás, a kisebbségi bizottsági vélemény előadója. (Közbekiáltások: Ügyrend! Ügyrend!) Kérem szépen, Fodor Tamás jelentkezett, mint a kisebbségi vélemény előadója. FODOR TAMÁS (SZDSZ) Elnök Úr! Valaki ügyrendi kérdésben szeretne felszólalni. ELNÖK (Szabad György) : Ügyrendi? Igen. Kérem szépen, tessék, ügyrendi. Gaál képviselőtársunk! Ügyrendi kérdésben felszólaló: Gaál Gyula (SZDSZ) GAÁL GYULA (SZDSZ) Köszönöm szépen eln ök úr, hogy megadta soron kívül a szót. Nagyon sajnálom, hogy pontosan a két, ugyanahhoz a bizottsághoz tartozó vélemény közben kell, hogy szót kérjek. Az indokolja a rendkívüli jelentkezésemet, hogy kaptunk egy meghívót – a költségvetési bizottság tagjai – , miszerint a költségvetési bizottság a mai napon 18 óra 30 perces kezdettel folytatja ülését a főemelet 11es számú termében. Ez másfél perc múlva lesz, hogyha a nagyóra pontos az elnök úr feje fölött. Ezzel kapcsolatban emlékeztetni szeretném elnök urat és a tisztelt Házat a tegnapi ülésen itt a plenáris teremben elfogadott kompromisszumra, amely arról szólt, hogy nem teszik lehetetlenné, illetve lehetővé teszi elnök úr és a tisztelt Ház azt, hogy a képviselők kifejthessék véleményüket a bizottságban, ré sztvehessenek a bizottsági ülésen, és nem fosztják meg attól a lehetőségtől sem őket, hogy a plenáris ülésen elmondhassák a véleményüket a különböző módosító indítványaikkal kapcsolatban, a részletes vitában kifejthessék az álláspontjukat. Ebben egy nagy a dag kompromisszum volt a mi részünkről, amennyiben tudomásul vettük, bár lélekben elfogadni nyilván nem tudtuk, hogy megfosztják a képviselőket attól a lehetőségtől, hogy meghallgassák a többi képviselőtársuk véleményét és hagyják magukat meggyőzni vagy be folyásolni mások véleménye által (zaj és derültség) de úgy tűnik, hogy elnök úr mégsem úgy értelmezte ezt a tegnapi megegyezést, mint ahogy mi értelmeztük. Hadd emlékeztessek arra, hogy tegnap milyen szavakkal zárult le a plenáris vita a részletes vita ker etében. Nem mindenki lehetett itt, én sem voltam itt, mert a költségvetési bizottság ülésén voltam. Tehát utólag, most délután szereztem róla tudomást a jegyzőkönyvből. Hadd idézzem: Szabad György úr, az Országgyűlés elnöke kierőszakolta – elnézést a kifej ezésért – , a jegyzőkönyv alapján… ELNÖK (Szabad György) : Ezt honnan tetszik olvasni, ezt a kierőszakoltat?
