Országgyűlési napló - 1991. évi téli rendkívüli ülésszak
1991. december 17. kedd, a téli rendkívüli ülésszak 2. napja - Az ülésnap megnyitása - ELNÖK (Szabad György): - ELNÖK (Szabad György): - ELNÖK (Szabad György): - HALÁSZ ISTVÁN (MDF)
59 Döntés törvényjavaslat ok sürgős tárgyalásáról ELNÖK (Szabad György) : Tegnapi ülésnapunk kezdetén jeleztem, hogy a Kormány sürgős tárgyalást kérve benyújtotta a Társadalombiztosítási Alap 1992. évi költségvetéséről szóló törvény hatályba lépéséig szükséges egyes rendelkezésekről szóló törvényjavaslatát a 3980as számon. Határozathozatal ELNÖK (Szabad György) : Kérdezem az Országgyűlést, egyetérte a javaslat sürgős tárgyalásbavételével. Most kérem szavazatukat. (Szavazás.) Köszönöm. Az Országgyűlés 200 szavazattal, 3 tartózkodás m ellett kimondta a javaslat tárgyalására a sürgősséget. Kormányunk ugyancsak sürgős tárgyalást kért a kárpótlási jegyek életjáradékra váltásáról rendelkező 3870es számú törvényjavaslatnak. Kérdezem az Országgyűlést, egyetérte a sürgős tárgyalással. Most k érem szavazatukat. (Szavazás.) Köszönöm. Az Országgyűlés – az államtitkári szavazatokkal – 169 szavazattal 18 ellenében, 14 tartózkodás mellett erre a javaslatra is kimondta a sürgősséget. Kormányunk ugyancsak sürgős megtárgyalást kért az árak megállapítás áról rendelkező 1990. évi LXXVIII. törvény módosítását indítványozó 3780as számú törvényjavaslatra. Az előterjesztést korábban kapták kézhez képviselőtársaim. Kérdezem az Országgyűlést, egyetérte a javaslat sürgős tárgyalásbavételével. Most kérem szavaza tukat. (Szavazás.) Köszönöm. Az Országgyűlés 3 államtitkári szavazatot beszámítva 177 "igen"szavazattal 20 ellenében, 13 tartózkodás mellett kimondta a tárgyalásra a sürgősséget. Döntés önálló indítványok napirendre tűzéséről és sürgős tárgyalásáról ELNÖK (Szabad György) : Balás István és több képviselőtársa, a szükséges 77 támogató aláírás csatolásával kérte az általános forgalmi adóról szóló 1989. évi XL. törvény módosításáról rendelkező 3806os számú önálló indítvány napirendre tűzését. Megkérdezem az el őterjesztőket, kíváne valamelyikük szólni. Igen. Halász képviselőtársunkat illeti a szó. Felszólaló: Halász István (MDF) HALÁSZ ISTVÁN (MDF) Köszönöm, Elnök Úr. Tisztelt Ház! A korrekt adóztatás és az adóalapot képező jövedelmek feltárhatósága érdekében a nyugtaadási kötelezettséget teljes körűvé kell véleményünk szerint tenni. Az ellenőrizhetőség egyértelműen a pénztárgépnyugta adásával, illetve ennek megkövetelésével biztosítható a leghatékonyabban. A nyugtaadási kötelezettség 1991. évi bevezetésekor a kézi és gépi nyugta használata párhuzamos volt, mivel még nem álltak rendelkezésre megfelelő, hálózaton kívül is használható elemes pénztárgépek. Jelenleg már ez a probléma megoldott a taxik és a benzinkutak területén is. Így alapvetően a pénztárgépek has ználatát indokolt előírni a vételárvisszatérítés jelenlegi gyakorlatának fenntartása mellett. Annak a visszaélésnek a kiküszöbölésére, hogy a kereskedő már a megrendelés visszaigazolásával jogosult volt az árkedvezmény megigénylésére, de utóbb a pénztárgé pet nem vette át, a javaslat a kedvezmény igénybevételét közvetlenül az értékesítéshez köti. A nyugtának minősülő egyéb bizonylatok, mint a parkolójegy vagy belépőjegy mellett a kézi nyugta csak kivételes lehetőségként maradna meg szükséghelyzetekben, amik or áramszünet van, vagy a gép elromlik.
