Országgyűlési napló - 1991. évi téli rendkívüli ülésszak

1991. december 27. péntek, a téli rendkívüli ülésszak 6. napja - A társasági adóról szóló törvényjavaslat határozathozatala - KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos):

502 És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Az Országgyűlés 211 "igen"

szavazattal, 17 ellenszavazattal, 1

4 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elfogadta. A jelentés 30. pontja szerint Mészáros István László a törvényjavaslat 4. § (3) bekezdés d)

pontjának módosítását javasolja. Lényege: A társaság által saját tagjának nyújtott kölcsön

kamatkülönbözete n

e növelje az eredményt. A javslatot a költségvetési és a gazdasági bizottság nem

támogatja, az alkotmányügyi bizottság támogatja. Miniszter úr egyetérte? KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter (a szakértői karzatra mutat) Mi van? Nincsen nálam. ELNÖ

K (Dornbach Alajos)

: Ez szintén nem szerepel. Ha a jelentést lapozza fel miniszter úr. Felolvasom. Tehát úgy szólna:

"Az adózás előtti eredményt adóalapszámításkor növeli magánszemély részére a jegybanki

alapkamatnál alacsonyabb kamat mellett vagy kamatme

ntesen nyújtott kölcsönnek az 5. § (4) és (5)

bekezdése szerint számított éves kamatkülönbözete, ide nem értve a társaság által saját tagjának

nyújtott kölcsön kamatkülönbözetét." Tehát az új elem ez, hogy "ide nem értve a társaság által saját

tagjának nyú

jtott kölcsön kamatkülönbözetét." KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Tehát nem támogatja miniszter úr. És az Országgyűlés elfogadjae a módosító javaslatot? Kérem,

szavazzanak. (Megtörténik.) Az Országgyűlés 61 "igen" szavazat

tal, 143 ellenszavazattal, 33 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el. Kérdezem az Országgyűlést: elfogadjae a törvényjavaslat eredeti 4. § (3) bekezdés d) pontját? Kérem, szavazzanak.

(Közbeszólás: Nem kell!) Elnézésüket. Visszakeresem.

Igen, köszönöm szépen, tárgytalanná vált valóban. Tehát következik a jelentés 31. pontjában Palotás János javaslata a törvényjavaslat 4. § (3)

bekezdése e) pontjának módosítására. Ennek lényege: Ne legyen szempont az eredmény

számításakor, hogy a költség a

z adóalany bevételszerző tevékenységével kapcsolatban merülte fel. A javaslatot a gazdasági bizottság támogatja, a költségvetési bizottság nem támogatja. Miniszter úr

egyetérte? KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Nem. És az

Országgyűlés? Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Az Országgyűlés 10 "igen"

szavazattal, 211 ellenszavazattal, 23 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.

Kérdezem ezért: elfogadjae a törvényjavaslat eredeti 4. § (3) bekezdés e) pontját? K

érem,

szavazzanak. (Megtörténik.) Az Országgyűlés 164 "igen" szavazattal, 19 ellenszavazattal, 58

tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta. A 32. pont szerint Ráday Mihály a törvényjavaslat 4. § (3) bekezdés g) pontjának elhagyását

javasolja. Lényege: ne a Kormány szabályozza az elszámolható személyes költségtérítés

ráfordításkörét. A bizottságok nem támogatják. Miniszter úr egyetérte? KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak.

(Megtör

ténik.) Az Országgyűlés 54 "igen"

szavazattal, 175 ellenszavazattal, 12 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el.