Országgyűlési napló - 1991. évi téli rendkívüli ülésszak

1991. december 27. péntek, a téli rendkívüli ülésszak 6. napja - A társasági adóról szóló törvényjavaslat határozathozatala - KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos):

496 Nem. És az Országgyűlé

s? Szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 60 "igen" szavazattal, 135

ellenszavazattal 21 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el. A jelentés 2. pontja szerint Mészáros István László a törvényjavaslat 2. § (1) bekezdés c) és f)

pontjainak módosítását javasolja és eszerint: ügyvédi iroda csak akkor legyen adóalany, ha

vállalkozási tevékenységet végez. A javaslat mellett a 3. pontban foglalt javaslat is elfogadható lesz.

A javaslatot a bizottságok nem támogatják. Miniszter úr? KUPA MIHÁLY, D

R. pénzügyminiszter: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: És az Országgyűlés? Szavazzanak!

(Szavazás.) Az Országgyűlés 58 "igen" szavazattal, 148

ellenszavazattal 17 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el. Kérdezem ezért, elfogadjae a törvényja

vaslat eredeti 2. § (1) bekezdés c) pontját. Szavazzanak!

(Szavazás.) Az Országgyűlés 157 "igen" szavazattal, 16 ellenszavazattal 50 tartózkodás mellett a

javaslatot elfogadta. A 3. pont, valamint az 5. pont első fele szerint Katona Béla képviselő úr a tör

vényjavaslat 2. § (1)

bekezdés f) pontjának és a 2. § (4) bekezdésének módosítását javasolja. Eszerint: költségvetési szerv

is legyen adóalany, ha vállalkozási tevékenységet végez. A bizottságok nem támogatják. Miniszter

úr? KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszt

er: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: És az Országgyűlés? Szavazzanak!

(Szavazás.) Az Országgyűlés 77 "igen" szavazattal, 149

ellenszavazattal 7 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el. Ezért kérdezem, elfogadjae a törvé

nyjavaslat eredeti 2. § (1) bekezdés f) pontját? Szavazzanak!

(Megtörténik.) Az Országgyűlés 148 "igen" szavazattal, 25 ellenszavazattal 52 tartózkodás mellett a

javaslatot elfogadta. A jelentés 4. pontja szerint Palotás János képviselő úr a törvényjavasla

t 2. § (4)

bekezdésének módosítását javasolja. Eszerint terjedjen ki a törvény hatálya a pénzintézeti központra,

költségvetési szervre, és a büntetésvégrehajtási vállalatra is. A javaslat mellett az 5. pontban foglalt

javaslat is elfogadható. A javaslatot

a bizottságok nem támogatják. Miniszter úr? KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: És az Országgyűlés? Szavazzanak!

(Megtörténik.) Az Országgyűlés 76 "igen" szavazattal, 157

ellenszavazattal, 5 tartózkodás mellett a módosító javas

latot nem fogadta el. Az 5. pont második felében Katona Béla képviselő úr a törvényjavaslat 2. § (4) bekezdésének

módosítását javasolja: A befektetési alapok ne tartozzanak a törvény hatálya alá. A javaslatot a

bizottságok nem támogatják. Miniszter úr? KUP

A MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: S az Országgyűlés? Szavazzanak!

(Megtörténik.) Az Országgyűlés 37 "igen" szavazattal, 155

ellenszavazattal 45 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el. Ezért kérdezem: elfogadjae a törvényjavaslat eredeti 2. § (4) bekezdését? Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Az Országgyűlés 157 "igen" szavazattal, 19 ellenszavazattal, 60 tartózkodás mellett a

javaslatot elfogadta.