Országgyűlési napló - 1991. évi téli rendkívüli ülésszak

1991. december 27. péntek, a téli rendkívüli ülésszak 6. napja - A társasági adóról szóló törvényjavaslat határozathozatala - ELNÖK (Dornbach Alajos): - SOÓS KÁROLY ATTILA (SZDSZ) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - SOÓS KÁROLY ATTILA (SZDSZ) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - SOÓS KÁROLY ATTILA (SZDSZ) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - SOÓS KÁROLY ATTILA (SZDSZ) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - SZÁJER JÓZSEF, DR. (FIDESZ) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - TARDOS MÁRTON (SZDSZ)

494 vonatkozna rá a társasági adókedvezmény; másrészt a kizárólag természetes személyek

adókedvezményeit annak ellentmondása miatt

– a korábban elmondott érvek alapján

– a Kormány

nem javasolja a társasági adóba beépíteni. Ezért az ügyvédekre vonatkozó vagy az ügyvédi irodákra

vonatkozó speciális kedvezményeket se jogilag, se közgazdaságilag, se etikailag nem tartom

megalapozottnak. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Egy új adót, a társasági adót aján

lom az önök

figyelmébe, és remélem, hogy el is fogják fogadni. Köszönöm a figyelmüket.

(Taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Soós Károly Attila kér szót. Ügyrendi hozzászólás? Felszólaló: Soós Károly Attila (SZDSZ) SOÓS KÁROLY ATTILA (SZDSZ) Személyes megtámad

tatás címén. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Sajnos, csak a vita során lehet. A vita le van zárva képviselő úr, már nem lehet. SOÓS KÁROLY ATTILA (SZDSZ) Értem, tehát a pénzügyminiszter úr valótlan állítást adhat az én számba nyugodtan. ELNÖ

K (Dornbach Alajos)

: Képviselő úr, nem lehet, a vita le van zárva, a részletes vitát az elnök berekesztette, utána már

nem lehet személyes megtámadtatás címén szólni. SOÓS KÁROLY ATTILA (SZDSZ) Értem, tehát a pénzügyminiszter úr valótlant nyugodtan állíth

at. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Képviselő Úr! Nincs mód! SOÓS KÁROLY ATTILA (SZDSZ) Jó, köszönöm szépen. Meg vagyok nyugodva, Elnök Úr. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy Palotás János képviselő úr 3868as számú módosító

javasla

táról

– noha nem kapta meg a bizottságban az egyharmados támogatást

– határoznunk kell,

mivel 20 képviselő támogatja az indítványokat. Kérdezem Tardos Márton frakcióvezető urat és Szájer József frakcióvezető urat, hogy erre a

törvényjavaslatra is vonatkozi

ke a 10 órakor tett bejelentésük, miszerint a frakció tagjainak a

módosító indítványai esetében kérnek szavazást. Nem értettem, nem én vezettem az ülést, elhangzott

ez a bejelentés, s nem volt világos, hogy ez csak az előző tövényjavaslatra, vagy a mostan

ira is vonatkozike. Felszólaló: Dr. Szájer József (FIDESZ) SZÁJER JÓZSEF, DR. (FIDESZ) Elnök Úr! Erre is vonatkozik, és írásban be is adtam. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Tehát írásban is benyújtotta Szájer József.

– Tardos Márton frakcióvezető úr? Felszólaló

: Tardos Márton (SZDSZ) TARDOS MÁRTON (SZDSZ) Elnök Úr! Az előbbi bejelentésével kapcsolatosan azt a megjegyzést szeretném tenni, hogy 20

SZDSZképviselő támogatta Palotás úr teljes csomagját, annak ellenére,hogy nem tökéletes az