Országgyűlési napló - 1991. évi téli rendkívüli ülésszak
1991. december 23. hétfő, a téli rendkívüli ülésszak 5. napja - Személyi javaslatok: Új bizottsági tagok megválasztása - A betegszabadságról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Dornbach Alajos): - HAVAS GÁBOR, a szociális, családvédelmi és egészségügyi bizottság kisebbségi véleményének előadója: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - BÍRÓ FERENC, DR. (MDF)
458 Elnök Úr! Tisztelt Ház! Bizottságunk megtárgyalta a 3981es számú törvén yjavaslatot, és azt ebben a formában nem támogatta, helyesebben bizottsági módosító indítványt nyújtott be, amelyben a törvényjavaslatot módosította. Ezt a bizottsági módosító javaslatot a bizottság nagy többséggel elfogadta. Szeretném elmondani, hogy a mó dosító javaslatot az ellenzéki képviselőtársaink, akik jelen voltak, nem támogatták, és ezzel kapcsolatban kisebbségi véleményt kívánnak majd előadni. Köszönöm szépen. Majd a részletes vitában kívánok még szólni. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm. A kisebb ségi vélemény előadója Havas Gábor képviselő úr. Megadom a szót. Felszólaló: Havas Gábor, a szociális, családvédelmi és egészségügyi bizottság kisebbségi véleményének előadója HAVAS GÁBOR, a szociális, családvédelmi és egészségügyi bizottság kisebbségi vél eményének előadója: A bizottságban az ellenzéki pártok képviselői úgy döntöttek, hogy a javaslat – ebben a módosított formájában is – teljes mértékig elfogadhatatlan, noha kétségtelenül jobb, mint a Kormány által beterjesztett változat; pontosabban fogalma zva: egy picit kevésbé rossz, de továbbra is elfogadhatatlan egyfelől azért, mert ezt a kérdést így – egy átmeneti intézkedéshez kapcsolva – sem megtárgyalni, és elfogadni pedig végképp nem lehet, másrészt pedig azért, mert ez olyan többletterheket ró, még ebben a formájában is, a munkáltatókra és ezen keresztül lényegében a munkavállalókra is, amely számunkra teljes mértékig elfogadhatatlan. Köszönöm. (Kis taps a bal oldalon.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A felszólalások követk eznek. Kérem képviselőtársaimat, jelezzék felszólalási szándékukat. Megadom a szót dr. Bíró Ferenc képviselő úrnak, MDF. Felszólaló: Dr. Bíró Ferenc (MDF) BÍRÓ FERENC, DR. (MDF) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Annyiban nmódosítanám az előző bizottsági előadásomat , hogy nem bizottsági módosító indítványt nyújtottunk be – kezdetben úgy volt – , hanem Pusztai Erzsébet és Kulin Sándor képviselő módosító indítványát támogatta a bizottság. A most tárgyalandó 3981es számú törvényjavaslatot a 25 napos betegszabadságról, f ontos szakmapolitikai, de még inkább finanszírozási problémák tették időszerűvé. A társadalombiztosítási alap és ezen belül a betegbiztosítási ágazat mintegy 20 milliárd forintnyi hiánya teszi szükségessé a betegszabadság intézményének bevezetését. Enélkül ezen pénzügyi hiányt csak a társadalombiztosístási járulék mintegy 2,5%os növelésével lehetne kompenzálni. Ez a járuléknövekedés azonban – a már amúgy is magas járulékszint mellett – rendkívül nehéz helyzetbe hozhatná a munkáltatók bizonyos csoportjait. És most nem is ezzel kívánok foglalkozni, hanem a törvény várható szakmapolitikai hatásaival. Önmagában véve a betegszabadság intézménye országosan is bevált, jó dolog, növeli a beteg felelősségét, és növeli a munkáltató érdekeltségét is abban, hogy ellenő rzizze és figyelje dolgozói táppénzes helyzetét és a táppénzes rendszabályok betartását. Ugyanakkor nem kívánatos hatásai, hogy a munkáltatók nyilvánvalóan szabadulni igyekeznek majd a sokat betegeskedő és a ténylegesen sokat beteg dolgozóiktól. Más oldalr ól nézve, lehetetlenné teszi az egészségeseknek látszó, de már beteg személyek preventív szűrését, orvoshoz fordulását. Ez elsősorban a relatíve fiatal korban lévő, szív- és érrendszeri betegségekben szenvedő betegek betegségének időbeni felderítését és go ndozását nehezíti meg. Ezért a betegszabadság 25 napos bevezetését magam sem támogatom. Javaslom viszont – és egyben a tisztelt Ház figyelmébe ajánlom – az előbb ismertetett személyek módosító indítványát.
