Országgyűlési napló - 1991. évi téli rendkívüli ülésszak
1991. december 21. szombat, a téli rendkívüli ülésszak 4. napja - A társasági adóról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - VARGA MIHÁLY (FIDESZ)
378 A személyijövedelemadó- törvénynél is történik egy ilyen ügyes kis lépés, erről az előbbi részletes vitában már hallottunk, hogy ott is hogy lehet visszaszedni azoktól i s, akik ezt megkapták már, úgy félig visszaszedni, de most itt, ennél az új társasági adónál ezt kifejezetten visszaveszik, illetve visszaveszik azt a lehetőséget, hogy aki még nem kapta meg, az megkapja. Emiatt kérem, most a cégbíróságoknál roham van. Mer t mindenki igyekszik most megalapítani a társaságát, hogy megkaphassa még ezt a kedvezményt. Sőt, jó befektetés mostanában társaságot alapítani, mert a most létező és ezt a kedvezményt immár megkapott társaság később fölárral értékesítheti. Szóval ez az, a mikor a Kormány ugye a spekulációt, az egyirányú spekulációt… mert kérem nem a spekuláció általában a veszélyes. A spekuláció, hogyha valaki úgy spekulál, hogy nyerhet is meg veszíthet is, akkor az hasznos, ki lehet mutatni, a közgazdaságtan sokat foglalko zott vele, hogy milyen haszna van. Az olyan spekulációt, amikor csak nyerni lehet, azt a kormányok szokták általában ösztönözni, és sajnos, most is ezt teszi a Kormány. Emellett a saját szavahihetőségét teszi kétségessé. És itt sajnos megint nem tudom szó szerint idézni Szabó Iván urat, mert – mint mondtam – elveszett a papír itt a módosítójavaslatözönben, de Szabó Iván úr már akkor mondta, hogy ezt a kedvezményt csak három évre adjuk meg, mert legyen világos, hogy egy meghatározott időre szól, mert nagyon kellemetlen lenne ezt megvonni, nehéz lenne megvonni. Hát kérem, önök most nagyon nehéz döntés előtt állnak ezek szerint, mert ezt megígérték, megtették, és most íme megvonják. Kérem, mi annak idején a meghozatalakor ezt a döntést helytelenítettük, most v iszont tiltakozunk a visszavonása ellen. Ilyet nem lehet csinálni, ha egy kormány valamit egyszer megtett, valamit megígért, akkor azt tartani kell. Nagyon sokat beszélünk arról, hogy meg kell nyerni, meg kell őrizni a külföldi befektetők bizalmát, de nemc sak a külföldi befektetők bizalmát kell megnyerni, hanem a belföldiekét is, és meg kell tartani. A két dolog végül ugyanaz, még a külföldi befektetést is elbátortalanítja az, hogyha a Kormány a belföldi befektetőkkel szemben ilyen zavaros módon jár el. Teh át ellenezzük ennek a kedvezménynek a megvonását, és módosító javaslatot nyújtottunk be Gaál Gyula és Kuncze Gábor kollegáimmal, hogy ez maradjon meg az eredeti feltételek szerint. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Szólásra következik Va rga Mihály képviselő úr, FIDESZ. Felszólaló: Varga Mihály (FIDESZ) VARGA MIHÁLY (FIDESZ) Tisztelt Ház! Elnézést a zavarért, de hát valóban én is elkevertem valahova a papíromat, nem ezt, hanem egy csatlakozó módosítót. (Rajkai Zsolt: Mondd el fejből, nyilván készültél rá! – A papírjai közt lapozgat.) Igen, megvan, sikerült. Hát igen, sajnos ez a hátránya annak, amikor késedelmesen van beterjesztve egy adótörvény. És ha még az, hogy késedelmesen van beterjesztve, de puccs szerűen van lezárva az általános vita! Emiatt kell sajnos a képviselőknek néha szakmailag nem megalapozott javaslatokat beterjeszteni az általános vitában, hogy ezután valamilyen módon majd csatlakozóval helyrehozzák azt. Ugyanis kétszer kell dolgozni, ezz el csak azt szerettem volna mondani. Én nem kívánok most beszélni a kedvezmények megvonásáról, ezt az általános vita során már megtettem, így nem kívánom említeni a környezetvédelmi beruházásoknak az adókedvezmények által preferált megvonását, bár nem érte m még a mai napig sem, hogy erre miért került sor. Hiszen ha már a környezetvédelemre nem lesznek igazán komoly költségvetési pénzek, akkor legalább az adókedvezmények útján… ami egyébként nem egy nagy bevétel volt, amit kaptunk a Pénzügyminisztérium részé ről tájékoztatót, abban azt hiszem, valami 100 milliós tétel volt talán ez az összeg. Nem kívánok most szólni a kistelepülésen végzett kiskereskedelmi tevékenység kedvezményének megvonásáról sem. Itt arról van szó, hogy az 1500as lakosságszám alatt lévő
