Országgyűlési napló - 1991. évi téli rendkívüli ülésszak
1991. december 16. hétfő, a téli rendkívüli ülésszak 1. napja - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - KÓNYA IMRE, DR. (MDF) - ELNÖK (Szabad György): - JÓZSA FÁBIÁN, DR. (MDF) - ELNÖK (Szabad György):
4 Szokolay urat utána megszólították, rendkívül zavarban volt, pszichológus nyilván látta, hogy nem mond igazat, megpróbálta ezt félvágányra vinni, mellébeszélni. Nem említeném az ügyet, ha az elnök úr szóvá tette volna. Azonban azt gondolom, másfél évvel azután, hogy megalakult a szabad Parlament, csalni nekünk itt tilos. Hazudni még inkább. Tilos önmagunknak, tilos az ország népének és kinekkinek a saját választóinak. Szóvá tenni ezt kötelességem; levonni ebből az erkölcsi és poli tikai tanulságot, úgy gondolom, Szokolay úr és az MDF dolga. Van azonban ennek még egy vetülete, amely viszont már engem is érint. Szokolay úr – az MDF bizalmából – a legfontosabb, legbizalmasabb bizottságunk, a nemzetbiztonsági bizottság alelnöke. Egy oly an bizottságé, ahol az ország biztonságáról tárgyal jó pár képviselő, zárt ülésen, jegyzőkönyveit sem hozza nyilvánosságra. Nem szeretném Petőfit idézni arról, hogy a kutyáját kire mikor bízná, de kérdem tisztelettel: van joga egy embernek ebben a Parlamen tben a nemzet biztonságáról tárgyalni, amikor előttünk egy fontos ügyben csal, és valótlant állít? Nem vitatva tehát képviselői erkölcsének tisztaságát – mert, mondom, ez az ő megítélése és az MDFé – , innen mint képviselő felszólítom Szokolay urat, hogy e rről a tisztéről, emberi tisztességére hivatkozva – ha még van ilyen – nagyon gyorsan mondjon le. Köszönöm. (Zaj a jobb oldalon. – Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra jelentkezett Kónya Imre képviselőcsoportvezető. Napirend előt ti felszólaló: Dr. Kónya Imre (MDF) KÓNYA IMRE, DR. (MDF) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Képviselőcsoportunk elnöksége egy tényfeltáró bizottságot jelölt ki, hogy pontosan megállapítsa a Varga Zoltán helyén történt szavazás minden körülményét, és ezt követően fo gunk állást foglalni ebben az ügyben. Nagyon kérem, hogy ezt megelőzően ebben a Házban ne tárgyaljunk erről a kérdésről mindaddig, amíg minden részlete nem lesz tisztázott. Köszönöm szépen. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Mádai Péter az Országgyűlés elnök eként engem is megemlített, mint akinek nyilatkoznia kellett volna. A december 13ai sajtóértekezleten én újságírói kérdésre a megfelelő nyilatkozatot megtettem. (Közbeszólások a bal oldalról: Az más! A Ház előtt kell! – Zaj.) Nemcsak képviselőcsoporti viz sgálat folyik. Amint a vizsgálatnak eredménye lesz, az Országgyűlés tudomást fog szerezni róla. Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! (Dr. Józsa Fábián szólásra jelentkezik.) Napirend előtti felszólaláshoz csatlakozó hozzászólás? (Dr. Józsa Fábián: Csatlakozó h ozzászólás. – Derültség a bal oldalon.) Két percre megadom a szót. (Közbeszólások.) Napirend előtti felszólaló: Dr. Józsa Fábián (MDF) JÓZSA FÁBIÁN, DR. (MDF) Elnök úr felé szeretném inté zni a szavaimat; elhangzott itt, hogy kétféle vizsgálat is lesz az ügyben. Én arra kérem az elnök urat, hogy figyelmeztesse Mádai Péter képviselőtársunkat arra, hogy amíg ezek a vizsgálatok érdemben be nem fejeződnek, illetve le nem zárulnak, addig képvise lőtársunkat ne nevezze csalónak. (Közbeszólások a jobb oldalról: Úgy van!) ELNÖK (Szabad György) : Mádai Péternek erről – a magyar Alkotmány ismeretében – tudomása kell legyen… (derültség a jobb oldalon) , hogy az ítélet kimondása előtt milyen módon indokolt a gyanú kifejezése. (Zaj.) Tardos Márton képviselőcsoportvezetőt illeti a szó. Napirend előtti felszólaló: Tardos Márton (SZDSZ)
