Országgyűlési napló - 1991. évi téli rendkívüli ülésszak
1991. december 21. szombat, a téli rendkívüli ülésszak 4. napja - A betegszabadságról szóló törvényjavaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szabad György): - KIS GYULA JÓZSEF, DR. a szociális, családvédelmi és egészségügyi bizottság elnöke: - ELNÖK (Szabad György): - FRAJNA IMRE, a szociális, családvedelmi és egészségügyi bizottság előadója: - ELNÖK (Szabad György): - HACK PÉTER, DR. az alkotmányügyi, törvény-előkészítő és igazságügyi bizottság előadója:
289 Nagyon sokan megkérdőjelezik, hogy milyen alapon lehet egy ilyen táppénz jellegű juttatás után társadalombiztosítási járulékot fizetni. Ez mintegy 6 milliárd forintot jelent, tehát az a 20 milliá rd, amiről beszélünk, úgy jönne össze, hogy 14 milliárdot nem kell kifizetni, 6 milliárdot viszont befizetnek. Ez a juttatás a szabadság különleges formája. A rendes évi szabadság abból a célból vezetődött be mint szociális juttatás, fölismervén, hogy a mu nkaadó érdekelt a munkaerő regenerálódásában, és ezért a körülményekhez képest elegendő pihenőidőt biztosít. A szabadságidőre fizetés jár, amely után járulékfizetés is történik. Ez a konsturkció egy új szociális juttatásformát jelentene, amely a munkaerőne k betegség okából történő, öszesen 25 napos regenerációjára szolgál, bérjelleggel, utána járulékfizetés történik. Azonban tudom, hogy ez a kérdéskör másik oldalról nézve, minthogy táppénzkiváltó szolgáltatásról van szó, azt a benyomást kelti, mintha itt ké tszeres tehernövekedésről lenne szó. Végeredményben, noha két bizottság is elutasítólag nyúlt a most beterjesztendő törvényjavaslathoz, én tisztelettel kérem a megtárgyalását, annál is inkább, mivel tudomásom van arról, hogy képviselőtársaim némelyike módo sító indítványokkal kívánja megtalálni azt a formát, amely végül is a szükséges cél elérését elősegítő, de nagyobb társadalmi támogatásra számító megoldást kínálna. Éppen ezért kérem ennek a kérdésnek a megtárgyalását, s majd a következő napirendi pontét, mely rendkívül szorosan összefügg. Azt hiszem, hogy a vita lezárására és szavazásra – Elnök Úr – csak akkor kerülhet sor, ha itt ezeket az alapkérdéseket a módosító indítványok bizottsági megtárgyalása után tisztázni tudtuk. Köszönöm a figyelmet. (Szórvány os taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy Balogh Gábor, kereszténydemokrata néppárti képviselőtársunk egyelőre még szám nélküli módosító indítványt nyújtott be. A módosító javaslatra figyelemmel általános és részlet es vitát kell tartanunk. A törvényjavaslat általános vitája következik most. Megkérdezem Kis Gyulát, a szociális bizottság elnökét: kíváne a bizottság előadót állítani? Felszólaló: Dr. Kis Gyula, a szociális, családvédelmi és egészségügyi bizottság elnöke KIS GYULA JÓZSEF, DR. a szociális, családvédelmi és egészségügyi bizottság elnöke: Igen, Elnök Úr. És egyben jelezném azt, hogy szeretnénk, hogyha a bizottság megtárgyalhatná a módosító indítványt. Bizottsági előadónk Frajna Imre képviselő úr. ELNÖK (Szab ad György) : Köszönöm. Megadom a szót Frajna Imrének, a bizottság előadójának. Felszólaló: Frajna Imre, a szociális, családvédelmi és egészségügyi bizottság előadója FRAJNA IMRE, a szociális, családvedelmi és egészségügyi bizottság előadója: Köszönöm, elnök úr, a szót. A szociális bizottság a 3981es számon benyújtott, betegszabadságról szóló törvényjavaslatot általános vitára alkalmatlannak találta. Tekintettel erre a döntésére, a bizottság nem foglalkozott azzal, hogy módosító indítványokat nyújtson be. De miután a Kormány nem vonta vissza a javaslatát, a bizottság ezzel foglalkozni szeretne, ezért kérem az elnök urat, ne zárjuk le a mai nap folyamán az általános vitát. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Megadom a szót Hack Pé ternek, az alkotmányügyi bizottság előadójának. Felszólaló: Dr. Hack Péter, az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság titkára HACK PÉTER, DR. az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság előadója:
